Постанова
від 01.07.2014 по справі 822/2385/14
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 822/2385/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричковича А.І. розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Приватного підприємства "МС-КС", про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач 13.06.2014 року звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 32753,27 гривень з банківських рахунків та за рахунок готівки платника.

Відповідачу було надіслано копію ухвали про відкриття скороченого провадження з інформацією про процесуальні права та обов'язки сторін, яка ним отримана - 17.06.2014 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Дослідивши докази справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги повинні бути задоволені з наступних підстав.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "МС-КС" включено до ЄДР, код 36212674 та має статус юридичної особи.

Згідно корінця податкової вимоги №147-25 від 27.03.2014 року, яка отримана відповідачем 27.03.2014 року, загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов"язаннями станом на 26.03.2014 року становить 32753,27 гривень ( стор. 8 справи).

Податковий борг відповідача з податку на додану вартість у розмірі 32753,27 грн. (основний платіж - 22833 грн., штрафні санкції - 11417 грн., пеня - 2826,29 грн., 4323,02 грн. - переплата) також, підтверджується: податковим повідомленням-рішенням від 24.10.2012 р. №0000792203/2457, довідкою про стан розрахунків з бюджетом станом на 05.06.2013 р., розрахунком сум позовних вимог.

Статтею 67 Конституції України визначено, що на платників податків покладено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст.14 ПК України (далі - Кодекс) визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Кодексу, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. п. 20.1.18 п.20.1 ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 59.1 ст.59 Кодексу визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно пунктів 95.3 - 95.4 ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику.

Оскільки, відповідачем узгоджений податковий борг, який підтверджений доказами перевіреними судом не сплачений, суд вважає позовні вимоги позивача доведеними, тому позов задовольняється.

На підставі викладеного, керуючись ПК України і ст.183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов №12234/9/22-25-10 від 12.06.2014 року - задовольнити.

Стягнути з банківських рахунків та за рахунок готівки Приватного підприємства "МС-КС", ідентифікаційний код 36212674 на користь Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому податковий борг з податку на додану вартість з урахуванням фінансових санкцій і пені у розмірі 32753 (тридцять дві тисячі сімсот п'ятдесят три) гривні 27 (двадцять сім) копійок.

Копії постанови надати сторонам.

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/А.І. Петричкович "Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.07.2014
Оприлюднено28.10.2014
Номер документу41028700
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —822/2385/14

Постанова від 01.07.2014

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Петричкович А.І.

Ухвала від 16.06.2014

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Петричкович А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні