Ухвала
від 09.09.2014 по справі 822/3878/14
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 822/3878/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 вересня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., ознайомившись з позовною заявою Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Нетішинського відділення до Українсько-польського спільного підприємства (товариства з обмеженою відповідальністю) "Юрекс-Україна" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом №4181/10/10-013 від 14.08.2014 року в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 728,46 гривень податкового боргу.

На виконання вимог ст.107 КАС України судом встановлено не дотримання позивачем вимог частини 3 ст.106 КАС України, щодо надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, так як напис на позові "Отримано ген. дир. Станкевич Г.Я. 15 серпня 2014 року" не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України.

Враховуючи вищенаведене позивачу необхідно адміністративний позов привести у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, а саме: надати докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення позовної заяви та доданих до неї документів Українсько-польському спільному підприємству (товариству з обмеженою відповідальністю) "Юрекс-Україна".

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без руху і надання позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Нетішинського відділення до Українсько-польського спільного підприємства (товариства з обмеженою відповідальністю) "Юрекс-Україна" про стягнення податкового боргу, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 19 вересня 2014 року.

Недоліки усуваються шляхом надання суду доказу надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/А.І. Петричкович "Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.09.2014
Оприлюднено28.10.2014
Номер документу41028833
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —822/3878/14

Постанова від 22.10.2014

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Петричкович А.І.

Ухвала від 22.09.2014

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Петричкович А.І.

Ухвала від 09.09.2014

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Петричкович А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні