Ухвала
від 23.10.2014 по справі 2а/2370/5043/2011
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

м. Черкаси

23 жовтня 2014 року Справа № 2а/2370/5043/2011

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мишенка В. В.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 2а/2370/5043/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості в сумі 745 грн. 86 коп.,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Черкаського окружного адміністративного суду 16.10.2014р. надійшла заява від начальника управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, однією з вимог якої, заявник просить видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/2370/5043/2011.

Заявник в судове засідання не з'явився, свого представника не направив, надіславши 22.10.2014 заяву про здійснення розгляду справи без їх участі.

Боржник в судове засідання не з'явився, свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 260 КАС України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали адміністративної справи судом встановлено наступне.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.07.2011р. по адміністративній справі № 2а/2370/5043/2011, позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області були задоволені повністю та стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (19451, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) борг із сплати страхових внесків за період з липня по вересень 2010 року на загальну суму 745 (сімсот сорок п'ять) грн. 86 коп.

Оскільки, постанова суду не була оскаржена у відповідності до ст. 186 КАС України, тому згідно 254 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

В подальшому, як вбачається з матеріалів справи, на виконання постанови Черкаського окружного адміністративного суду 25.09.2011р. представником управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області - головним юрисконсультом Яроміною А.В. було отримано виконавчий лист відповідно до заяви про видачу виконавчого листа, яка надійшла до суду 15.08.2011р.

Нормою ст. 260 КАС України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/2370/5043/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості в сумі 745 грн. 86 коп. підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2а/2370/5043/2011 за позовом управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення простроченої заборгованості в сумі 745 грн. 86 коп.

Копію ухвали направити особам які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Мишенко

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.10.2014
Оприлюднено27.10.2014
Номер документу41028973
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2370/5043/2011

Ухвала від 07.08.2018

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.А. Гайдаш

Ухвала від 02.08.2018

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.А. Гайдаш

Ухвала від 31.07.2018

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

П.Г. Паламар

Ухвала від 24.07.2018

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

П.Г. Паламар

Ухвала від 16.07.2018

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

П.Г. Паламар

Постанова від 12.07.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.В. Мишенко

Ухвала від 16.10.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.В. Мишенко

Ухвала від 05.07.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.В. Мишенко

Ухвала від 20.06.2011

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.В. Мишенко

Ухвала від 23.10.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.В. Мишенко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні