Ухвала
від 27.06.2014 по справі 822/2366/14
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 822/2366/14

У Х В А Л А

27 червня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Приватного підприємства "М'ясний двір" "Суржів", про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

На судове засідання 27.06.2014 року сторони не з"явились, однак позивач факсимільним зв"язком надіслав заяву від 27.06.2014 року, про розгляд справи за відсутності його представника і вказує, що позовні вимоги підтримує.

У позові №12091/9/22-25-10 від 11.06.2014 року просить стягнути з Приватного підприємства "М'ясний двір" "Суржів" податковий борг у розмірі 762,62 гривень з банківських рахунків та за рахунок готівки, яка належить відповідачу, однак не надає суду належних доказів щодо цього боргу та його узгодженості. Так, розрахунком суми позовних вимог (примітка) вказує, що позовні вимоги погашені за рахунок стягнення ДВС у сумі 1360 гривень, але доказу коли це сталося (день, місяць, року) суду не надає. При цьому просить стягнути пеню, але чітко не вказує з якого дня, місяця, року по який день, місяця, року її нарахував, що потрібно усунути. Також, суду необхідно надати довідку ЄДРПОУ відповідача за 2014 рік, картку платника з дня виникнення боргу, який стягується та письмове обгрунтування дотримання строків звернення до суду.

Згідно ч. 4 - 5 ст.71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 71, 128, 150, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи №822/2366/14 на 10 годину 18.08.2014 року, про що повідомити сторони, направивши їм копії цієї ухвали і повістки.

Позивачу до 31.07.2014 року виконати вимоги суду щодо надання доказів вказаних у 2-му абзаці цієї ухвали і забезпечити явку повноважного представника на судовий розгляд.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя А.І. Петричкович

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.06.2014
Оприлюднено28.10.2014
Номер документу41029385
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —822/2366/14

Ухвала від 27.06.2014

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Петричкович А.І.

Постанова від 18.08.2014

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Петричкович А.І.

Ухвала від 13.06.2014

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Петричкович А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні