Ухвала
від 22.10.2014 по справі 904/5277/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.14р. Справа № 904/5277/13

За скаргою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції

У справі

за позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості по орендній платі за землю в сумі 4 972 грн. 06 коп.

Суддя Красота О.І.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2013 року, яким позов задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Криворізької міської ради 4 959 грн. 21 коп. - основного боргу, 1 720 грн. 50 коп. - витрат по сплаті судового збору, в решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2013 року залишено без змін.

16.12.2013 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2013 року видано наказ.

13.10.2014 року до господарського суду надійшла скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, в якій заявник просить суд:

- зобов'язати старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Мартиненко Олену Валеріївну попередити Криворізьку міську раду про перешкоджання провадженню виконавчих дій через ненадання інформації про належні їй рахунки, на які можливо перерахувати стягнуті грошові кошти;

- зобов'язати старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Мартиненко Олену Валеріївну, повернути Криворізькій міській раді виконавчі документи, в разі ненадання нею вказаної в скарзі інформації.

У зв'язку з перебуванням судді Красоти О.І. у відпустці, на підставі розпорядження господарського суду №631 від 14.10.2014 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції по справі №904/5277/14 передано для розгляду судді Ліпинському О.В.

Ухвалою господарського суду від 15.10.2014 року скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції по справі №904/5277/13 прийнято до свого провадження суддею Ліпинським О.В.

У зв'язку з виходом судді Красоти О.І. з відпустки, на підставі доповідної записки судді Ліпинського О.В. від 21.10.2014 року, скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції по справі №904/5277/13 передано на розгляд судді Красоті О.І.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції по справі №904/5277/13 до свого провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 61, 65, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції по справі №904/5277/13 до свого провадження.

Скаргу призначити до розгляду в засіданні на 28.10.14р. о 11:00год., каб. 3-407(43а).

До засідання подати:

Заявнику (відповідачу) - пояснення стосовно скарги з урахуванням фактичного повного виконання рішення згідно постанови Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про закінчення виконавчого провадження ВП№41468412 від 07.08.2014 року.

Відділу примусового виконання рішень ДВС України - копію виконавчого провадження ВП№41468412 (завірену належним чином), оригінал для огляду.

Позивачу - пояснення по суті скарги.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.І. Красота

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення22.10.2014
Оприлюднено28.10.2014
Номер документу41029763
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5277/13

Ухвала від 02.12.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 01.12.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 30.10.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 24.10.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 22.10.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 15.10.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Постанова від 10.12.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Ухвала від 17.10.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Рішення від 25.09.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 19.09.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні