Рішення

від 16.10.2014 по справі 924/1204/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2014 р.Справа № 924/1204/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Фортуна-Агро" с. Пліщин Шепетівського району Хмельницької області

до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Хмельницьке" с.Цвітоха Славутського району Хмельницької області

про стягнення 486 450,00 грн.

Представники сторін:

позивач: Водзінський О.В. - представник згідно договору №11-08 від 11.08.2014р.

відповідач: не з'явився

В судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 486 450,00 грн. В обґрунтування позову зазначає, що відповідно до договору про надання поворотної фінансової допомоги №1/6 від 15.06.2011р. позивач надав для відповідача поворотну фінансову допомогу на загальну суму 486 450,00 грн. Відповідач зобов'язався повернути позику до 31.12.2012р.

Однак, на даний час позика не повернута. 07.05.2014 року позивач направив відповідачу претензію з вимогою в семиденний термін погасити заборгованість. У відповіді на претензію відповідач зазначив, що у нього відсутні будь - які документи, що підтверджують зобов'язання. Тому позивач звернувся до суду із даним позовом.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, вважає їх правомірним та обґрунтованими.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, письмового відзиву на позов не подав, хоча був належним чином повідомлений про дату та час судових засідань.

Тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Судом під час розгляду матеріалів справи встановлено наступне:

15.06.2011 року між Приватним підприємством "Фортуна-Агро" (далі - позикодавець) та Державним підприємством "Сільськогосподарське підприємство "Хмельницьке" (далі - позичальник) було укладено договір №1/6 про надання поворотної фінансової допомоги (далі - договір), згідно п. 1.1 якого позикодавець передає у користування позичальнику грошові кошти (поворотну фінансову допомогу) у розмірі, визначеному у п. 2.1 цього договору (далі - позика), а позичальник зобов'язується повернути позику протягом визначеного цим договором строку. Розмір позики становить суму усіх позик переданих позичальнику в межах цього договору та не може перевищувати 500 000,00 грн. (п. 2.1 договору).

Відповідно до п. 3.1 договору позикодавець передає позику позичальникові до 30.06.2011р. Позика вважається переданою позичальникові в момент отримання останнім грошових коштів у позикодавця, або в момент зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позичальника (п. 3.2 договору).

Строк позики: до 31.12.2012 р. (п. 4.1 договору).

Згідно п. 5.1 договору позичальник зобов'язується повернути позику до закінчення строку вказаного в п. 4.1 даного договору, шляхом перерахування відповідних грошових коштів на банківський рахунок позикодавця або готівкою через касу.

Позика вважається повернутою позикодавцеві в момент коли сума позики, надана позичальником буде повернута останньому. У випадку погашення позики позичальником шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок позикодавця, документом, що підтверджує погашення позики, є платіжне доручення з відміткою банку або інший документ, що може підтвердити повернення позики згідно норм чинного законодавства України, що діє на момент повернення позики (п. 5.3 договору).

Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту передання позики позичальникові (п. 6.1 договору).

Строк цього договору починає свій перебіг у момент, визначений у п. 6.1 цього договору та закінчується в момент повернення позичальником позики (п. 6.2 договору).

Договір підписаний та скріплений печатками сторін.

На виконання умов договору позивач перерахував на рахунок відповідача кошти на загальну суму 486 450,00 грн. із призначенням платежу "поворотна фінансова допомога згідно договору №1/6 від 15.06.2011р.", а саме 15.06.2011р. - 97 450,00 грн., 16.06.2011р. - 40 000,00 грн., 22.06.2011р. - 71 900,00 грн., 23.06.2011р. - 140 500,00 грн., 24.06.2011р. - 70 100,00 грн., 25.06.2011р. - 66 500,00 грн., що підтверджується випискою ПАТ КБ "Приватбанк" за період з 14.06.2011р. по 25.06.2011р.

07.05.2014 року позивач звертався до відповідача з претензією, в якій вимагав в семиденний термін сплатити заборгованість в розмірі 486 450,00 грн. за договором про надання поворотної фінансової допомоги № 1/6 від 15.06.2011р. У відповіді на претензію № 19/05 від 19.05.2014р. відповідач зазначив, що у нього відсутні будь - які документи, що підтверджують зобов'язання, в зв'язку з чим позивач звернувся до суду із даним позовом.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, судом до уваги приймається наступне:

Згідно з абз.2 ч.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України, ч. 1 ст. 173 ГК України).

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ч. 2 ст. 1047 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами виникли правовідносини, яким притаманні ознаки, що характеризують цивільні відносини, які виникають з договорів позики. Так, на виконання умов договору № 1/6 про надання поворотної фінансової допомоги від 15.06.2011р. позивач перерахував на рахунок відповідача кошти в загальній сумі 486 450,00 грн. як поворотну фінансову допомогу, що підтверджується випискою ПАТ КБ "Приватбанк" за період з 14.06.2011р. по 25.06.2011р., а відповідач зобов'язувався їх повернути.

Згідно ст. 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно п.п. 4.1, 5.1 договору № 16 про надання поворотної фінансової допомоги від 15.06.2011р. відповідач зобов'язувався повернути позику до 31.12.2012р. шляхом перерахування відповідних грошових коштів на банківський рахунок позивача або готівкою через касу.

Приписами ст. 193 ГК України та ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов'язання.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідачем не подано в матеріали справи доказів на підтвердження повернення отриманої від позивача позики.

Зважаючи на викладене, враховуючи приписи ст. 33 ГПК України, в силу яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень, позовні вимоги про стягнення 486 450,00 грн. заборгованості заявлені обґрунтовано, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, в зв'язку із задоволенням позову.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 34, 44, 49, 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного підприємства "Фортуна-Агро" с. Пліщин Шепетівського району Хмельницької області до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Хмельницьке" с.Цвітоха Славутського району Хмельницької області про стягнення 486 450,00 грн. задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Хмельницьке" (Хмельницька обл., Славутський р-н, с.Цвітоха, код 36280860) на користь Приватного підприємства "Фортуна-Агро" (Хмельницька обл., Шепетівський р-н, с.Пліщин, вул.Леніна, 3 , код 37329916) 486 450,00 грн. (чотириста вісімдесят шість тисяч чотириста п'ятдесят гривень 00 коп.) заборгованості, 9729,00 грн. (дев'ять тисяч сімсот двадцять дев'ять гривень 00 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення складено 21.10.2014р.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (Хмельницька обл., Шепетівський р-н, с. Пліщин, вул. Леніна, 3),

3 - відповідачу (Хмельницька обл., Славутський р-н, с. Цвітоха) - рекомендованим.