cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 жовтня 2014 року Справа № 916/2778/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Є.Борденюк - головуючого (доповідача), І.Вовка, С.Могил, розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс" на постановувід 28.08.2014 Одеського апеляційного господарського суду у справі№ 916/2778/13 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс" доБолградської міської ради Одеської області за участюзаступника прокурора Одеської області провизнання права власності В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Як вбачається з матеріалів справи, вперше касаційна скарга на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.08.2014 подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс" 16.09.2014, однак, повернута заявнику на підставі пункту 2 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, оскільки касаційна скарга надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України.
Після усунення вказаного порушення ТОВ "Рембудсервіс" касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.08.2014 повторно подало 30.09.2014, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.
Оскільки заявником клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку не заявлене, касаційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
В матеріалах касаційної скарги відсутні докази направлення її копії Болградській міській раді Одеської області та заступнику прокурора Одеської області при повторному зверненні до касаційної інстанції, у зв`язку з чим останні є необізнаними про повторне подання (30.09.2014) ТОВ "Рембудсервіс" касаційної скарги до Вищого господарського суду України, а тому дана касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п.3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. п. 3, 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.08.2014 у справі № 916/2778/13 повернути скаржнику без розгляду.
Судді: Є. Борденюк
І. Вовк
С. Могил
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2014 |
Оприлюднено | 28.10.2014 |
Номер документу | 41035093 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Борденюк Є.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні