Ухвала

від 07.05.2014 по справі 22-ц/796/7346/2014

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Головуючий в 1 інстанції: Майбоженко А.М. Доповідач: Андрієнко А.М. Справа № 22-ц/796/7346/2014

У Х В А Л А

07 травня 2014 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Андрієнко А.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-295 ЦПК України у справі за апеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 26 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, в інтересах якого діє ОСОБА_10, треті особи - Шоста Київська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Липоводолинської районної державної адміністрації, Товариство з обмеженою відповідальністю «СРТ 10», про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Шоста Київська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, про виділ частки з спільної сумісної власності подружжя у зв'язку зі смертю чоловіка, визнання права власності на спадкове майно і його розподіл в порядку спадкування за законом,

Встановила:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 26 березня 2014 року в задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, 11.04.2014 року представник позивачів за первісним позовом подав апеляційну скаргу, в якій порушив питання поновлення строку апеляційного оскарження, мотивуючи тим, що копію повного тексту оскаржуваногорішення суду було отримано08.04.2014 року.

В матеріалах справи міститься розписка представника позивачів про отримання копії рішення 08.04.2014 року (а.с. 206).

Строк апеляційного оскарження рішення суду має бути поновлений, оскільки був пропущений з поважних причин.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292-295 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

Ухвалила :

Поновити представнику ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 строк апеляційного оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 26 березня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 26 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, в інтересах якого діє ОСОБА_10, треті особи - Шоста Київська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Липоводолинської районної державної адміністрації, Товариство з обмеженою відповідальністю «СРТ 10», про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Шоста Київська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, про виділ частки з спільної сумісної власності подружжя у зв'язку зі смертю чоловіка, визнання права власності на спадкове майно і його розподіл в порядку спадкування за законом.

Суддя