Ухвала

від 21.10.2014 по справі 22-ц/796/11736/2014

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

21 жовтня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого: Качана В.Я.

Суддів: Рейнарт І.М., Барановської Л.В.

при секретарі: Мікітчак А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 05 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участі третіх осіб: приватного нотвріусаКМНО ОСОБА_3, Головного управління юстиції у м. Києві, ТОВ «ЛІМАР», ТОВ «ТРИЕС І К» про визнання права власності на спадкове майно, -

Справа № 752/7580/14-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/11736/2014 Головуючий у суді першої інстанції: Сальникова Н.М. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Качан В.Я. встановила:

У листопаді 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

В уточненій позовній заяві від 29.07.2014 ОСОБА_2 просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6; визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на двокімнатну квартиру АДРЕСА_2, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6; визнати в порядку спадкування за законом право ОСОБА_2 на частку в розмірі 50%, що становить 13 333,00 грн. в статутному капіталі ТОВ «ТРИЕС І К», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Боженка, 53, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6; визнати в порядку спадкування за законом право ОСОБА_2 на частку в розмірі 50%, що становить 25 000,00 грн. в статутному капіталі ТОВ «ЛІМАР», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 1-А, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 05 серпня 2014 року позовні вимоги задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 Визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на двокімнатну квартиру АДРЕСА_2, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 Визнано за ОСОБА_2 право в порядку спадкування за законом на частку в розмірі 50%, що становить 13 333,00 грн. в статутному капіталі ТОВ «ТРИЕС І К», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Боженка, 53, код 23712973, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 Визнано за ОСОБА_2 право в порядку спадкування за законом на частку в розмірі 50%, що становить 25 000,00 грн. в статутному капіталі ТОВ «ЛІМАР», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 1-А, код 21463062, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1 просить суд скасувати рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 05 серпня 2014 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_2 в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

В обґрунтування своїх вимог апелянт посилається на порушення норм процесуального права, невірне та неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Заслухавши доповідь головуючого, пояснення осіб, які з'явились в судове засідання, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 03.03.2009 року встановлено, що на момент відкриття спадщини померлій ОСОБА_6 на праві власності належали двокімнатні квартири АДРЕСА_1.

Із Статуту ТОВ «ТРИЕС І К», затвердженого загальними зборами від 18.12.2012, вбачається, що на момент відкриття спадщини померлій ОСОБА_6 належала частка у розмірі 50% у статутному капіталі ТОВ «ТРИЕС І К», що становить 13 333,00 грн.

Із Статуту ТОВ «ЛІМАР», затвердженого загальними зборами від 28.11.2001, вбачається, що на момент відкриття спадщини померлій ОСОБА_6 належала частка у розмірі 50% у статутному капіталі ТОВ «ЛІМАР», що становить 25 000,00 грн.

Із матеріалів спадкової справи № 3/2013, заведеної 30.05.2013 року приватним нотаріусом КМНО, вбачається, що єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 є її син ОСОБА_2

Відповідно до ст. 1216, 1218, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 147 ЦК України частка у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю переходить до спадкоємця фізичної особи або правонаступника юридичної особи - учасника товариства, якщо статутом товариства не передбачено, що такий перехід допускається лише за згодою інших учасників товариства.

Таким чином, колегією суддів встановлено, що ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_6 спірного майна, яке належало померлій на праві власності. Тому, вимоги апеляційної скарги ОСОБА_1 щодо зазначеного майна є безпідставними та такими, що не ґрунтуються на доказах у справі та вимогах чинного законодавства.

Враховуючи викладене та обставини справи, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції щодо задоволення позовних вимог, оскільки такі вимоги є доведеними, підтверджені належними доказами у справі, доводами апеляційної скарги не спростовані.

Таким чином, рішення суду першої інстанції постановлено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, відповідає обставинам справи та доказам у справі, підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 308 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 05 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участі третіх осіб: приватного нотвріусаКМНО ОСОБА_3, Головного управління юстиції у м. Києві, ТОВ «ЛІМАР», ТОВ «ТРИЕС І К» про визнання права власності на спадкове майно залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий:

Судді: