Постанова
від 20.10.2014 по справі 815/5143/14
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/5143/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю „Автотрейдінг-Овідіополь" про стягнення заборгованості у розмірі 284471,63 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області (далі ДПІ) до товариства з обмеженою відповідальністю „Автотрейдінг-Овідіополь" (далі ТОВ „Автотрейдінг-Овідіополь") про стягнення заборгованості у розмірі 284471,63 грн. - податкового боргу по податку на додану вартість, який виник у зв'язку з прийняттям податкового повідомлення-рішення №0000022301 від 05.01.2012 року.

Судом встановлено, що ТОВ "Автотрейдінг-Овідіополь" зареєстровано Виконавчим комітетом Одеської міської ради 16.10.2008 року за №15561020000033724 (код ЄДРПОУ 36155150) та знаходиться на обліку в ДПІ з 17.10.2008 року за №13452.

В період з 24.11.2011 року по 14.12.2011 року ДПІ було проведено планову виїзну перевірку ТОВ «Автотрейдінг-Овідіополь» з питань дотримання вимог податкового законодавства та іншого законодавства за період з 01.07.2010 року, про що було складено акт перевірки № 315/23-213/36155150-5704 від 21.12.2011 року про встановлення порушень товариством вимог податкового законодавства.

На підставі акту перевірки ДПІ були прийнято податкове повідомлення - рішення № 0000022301 від 05.01.2012 року про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 234691, 00 грн. - за основним платежем, 20587 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями.

Згідно з п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Пунктом 56.18 ст.56 ПК України визначено, що при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідач оскаржив податкове повідомлення-рішення № 0000022301 від 05.01.2012 року. Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30.05.2013 року яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2014 року, яка набрала законної сили, ТОВ "Автотрейдінг-Овідіополь" відмовлено у задоволенні позовних вимог про скасування податкового повідомлення-рішення №0000022301 від 05.01.2012 року. Таким чином, грошове зобов'язання відповідача у сумі 234691, 00 грн. - за основним платежем, 20587 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями є узгодженим.

Сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) не сплачена платником податків у встановлений ПК України строк сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, відповідно до п. 14.1.175 ст.14 ПК України є податковим боргом платника податків.

Згідно зі ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

23.04.2014 року ДПІ направило відповідачу податкову вимогу №202-19 від 19.04.2013 р., на суму 6286998,00 грн. податкового боргу за узгодженим податковим зобов'язанням станом на 19.04.2013 року, проте заборгованість відповідачем не сплачена.

Станом на 29.07.2014 року у ТОВ "Автотрейдінг-Овідіополь" наявний податковий борг по податку на додану вартість у сумі 284471,63 грн., з урахуванням суми пені 30990,26 грн.

Відповідно до ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

З дня надіслання 23.04.2013 року відповідачу податкової вимоги №202-19 від 19.04.2013р. року минуло 60 календарних днів, проте податковий борг відповідачем не сплачено.

З урахуванням встановлених фактів, суд вважає, що позовні вимоги ДПІ щодо стягнення податкового боргу відповідача підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159-164,183-2 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Головного управління Мін доходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю „Автотрейдінг-Овідіополь" про стягнення заборгованості у розмірі 284471,63 грн. - задовольнити.

Стягнути заборгованість у розмірі 284471,63 грн. з податку на додану вартість з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейдінг-Овідіополь" : №26000147157 (укр. гривня), №26044147157 (укр. гривня) відкритих в АБ «Укргазбанк» МФО банку 320478; №26006200268300 (укр. гривня), №26006200268300 (євро), №26006200268300 (дол. США) відкритих у АТ «УкрСиббанк» МФО банку 351005 та перерахувати зазначені кошти до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області ідентифікаційний код 37607526, МФО банку 828011, п/р 31119165700007, код бюджетної класифікації по податку на додану вартість-14010100.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Катаєва Е.В.

Стягнути заборгованість у розмірі 284471,63 грн. з податку на додану вартість з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейдінг-Овідіополь" : №26000147157 (укр. гривня), №26044147157 (укр. гривня) відкритих в АБ «Укргазбанк» МФО банку 320478; №26006200268300 (укр. гривня), №26006200268300 (євро), №26006200268300 (дол. США) відкритих у АТ «УкрСиббанк» МФО банку 351005 та перерахувати зазначені кошти до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області ідентифікаційний код 37607526, МФО банку 828011, п/р 31119165700007, код бюджетної класифікації по податку на додану вартість-14010100.

Дата ухвалення рішення20.10.2014
Оприлюднено28.10.2014
Номер документу41038794
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/5143/14

Постанова від 20.10.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е. В.

Ухвала від 16.09.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Катаєва Е. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні