Ухвала
від 21.10.2014 по справі 906/1090/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" жовтня 2014 р. Справа № 906/1090/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Сікорської Н.А.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хопштайнер Україна" (м.Житомир)

До: HAKUS a.s. (14000 Прага 4, Крч, Чехія)

про стягнення 150000,00 євро

за участю представника позивача: Лисенко А.С., дов. № 168/08 від 07.08.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позов про стягнення з відповідача боргу за договором поставки №30/01-14 від 30.01.2014р. в сумі 150000,00 євро.

Ухвалою господарського суду від 08.08.2014р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 22.09.2014р.

Ухвалою господарського суду від 22.09.2014р. відкладено розгляд справи на 21.10.2014.

Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, хоча про дату та час судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення за №100872181 від 30.09.2014р.

Представник позивача подала заяву №181/08 від 21.10.2014р., за змістом якої після подачі позову до суду відповідачем проведені розрахунки по договору поставки №30/01/14 від 30.01.2014р. в повному обсязі, а саме в сумі 150000,00 євро. За таких обставин, позивач просить припинити провадження у справі відповідно до п.1.1. ч.1 ст. 80 ГПК України в зв'язку з відсутністю предмету спору.

В підтвердження погашення заборгованості відповідачем в сумі 150000,00 євро, подано копії банківських виписок: від 11.08.2014р. на суму 40000 євро; від 18.08.2014р. на суму 30000 євро; від 17.09.2014р. на суму 15 000 євро; від 09.10.2014р. на суму 65000 євро.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід припинити за п. 1-1 ст. 80 ГПК України, з наступних підстав.

Так, предмет спору - це матеріально-правова вимога позивача до відповідача (як-от укласти договір, повернути майно, стягнути кошти).

Предметом спору у даній справі є вимога про стягнення 150000,00 євро заборгованості за договором поставки №30/01-14 від 30.01.2014р.

Матеріалами справи підтверджується, що після порушення провадження у справі HAKUS a.s. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хопштайнер Україна" сплачено суму 150000,00 євро (а.с. 34-38), що вказує на відсутність предмету спору у даній справі.

Згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Пунктом 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З огляду на викладене суд припиняє провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи, що свої зобов'язання по сплаті заборгованості відповідач виконав після звернення позивача з позовом до господарського суду та після порушення провадження у справі, витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. ст. 49, п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з HAKUS a.s ICO: 25015907, DIC:CZ25015907 (U Habrovky 247/11,14000 Praha 4, Krc)

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хопштайнер Україна" (10008, м. Житомир, вул. Шевченка,35а, ідентифікаційний код 32313482).

- 49599,90 гривень. судового збору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому законом порядку.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.)

3 - відповідачу HAKUS a.s. (U Habrovky, 247/11, 140 00, Praha 4, Krc, Сzech republic) (рек.з пов.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення21.10.2014
Оприлюднено28.10.2014
Номер документу41041134
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1090/14

Ухвала від 21.10.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 08.08.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні