Ухвала

від 20.10.2014 по справі 908/2686/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  24/93/14       ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ   УХВАЛА    20.10.2014                                                                                         Справа № 908/2686/14 Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши заяву від 12.09.2014р. № 17-03.01-10/328  Комунальної установи “Фінансово-господарська група з централізованого обслуговування закладів та установ освіти Куйбишевського району” Куйбишевської районної ради Запорізької області про виправлення помилки в рішенні суду від 18.08.2014р. у справі                  № 908/2686/14 за позовом: приватне підприємство “Пологівський Агробудсервіс” (вул. К. Маркса,             м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70605) до відповідача: Комунальна установа “Фінансово-господарська група з централізованого обслуговування закладів та установ освіти Куйбишевського району” Куйбишевської районної ради Запорізької області (пров. Пролетарський 7, смт Куйбишеве, Запорізька область, 71001) третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ освіти, молоді та спорту Куйбишевської районної адміністрації Запорізької області (пров. Пролетарський 7, смт Куйбишеве, Запорізька область, 71001) про стягнення 152 989,35 грн. Представники: від позивача: не прибув від відповідача: не прибув від третьої особи: не прибув ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Запорізької області 18.08.2014р. у справі                               № 908/2686/14 стягнуто з Комунальної установи “Фінансово-господарська група з централізованого обслуговування закладів та установ освіти Куйбишевського району” Куйбишевської районної ради Запорізької області на користь приватного підприємства “Пологівський Агробудсервіс” - 126 669 (сто двадцять шість тисяч шістсот шістдесят дев'ять) грн. 40 коп. основного боргу, 9 146 (дев'ять тисяч сто сорок шість) грн. 92 коп. пені, 14 697 (чотирнадцять тисяч шістсот дев'яносто сім) грн. 13 коп. інфляції, 2 445 (дві тисячі чотириста сорок п'ять) грн. 90 коп. 3 % річних та 3 059 (три тисячі п'ятдесят дев'ять) грн.   79 коп. судового збору. На виконання зазначеного рішення суду видано наказ від 01.09.2014р. 18.09.2014р. на адресу господарського суду Запорізької області від Комунальної установи “Фінансово-господарська група з централізованого обслуговування закладів та установ освіти Куйбишевського району” Куйбишевської районної ради Запорізької області надійшла заява про виправлення помилки в рішенні суду від 18.08.2014р. у справі                           № 908/2686/14 в частині суми інфляційних витрат. Ухвалою від 18.09.2014р. заяву від 12.09.2014р. № 17-03.01-10/328 прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 20.10.2014р. Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що за текстом рішення                       від 18.08.2014р. по справі № 908/2686/14 помилково вказано сума інфляції 14 697,13 грн. замість 14 727,13 грн. Відповідна помилка допущена також в наказі господарського суду від 01.09.2014р.                  № 908/2686/14. За таких обставин, суд вважає за необхідне, відповідно вимог до ст. ст. 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, виправити допущену помилку за текстом рішення, у тому числі в резолютивній частині рішення та замість - 14 697,13 грн. інфляції читати - 14 727 (чотирнадцять тисяч сімсот двадцять сім) грн. 13 коп. Необхідно зазначити, що пунктом 2.6.13 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України                          від 20.02.2012р. № 28, встановлено, оригінал наказу господарського суду, підписаний суддею, засвідчується гербовою печаткою суду і видається стягувачеві під розписку або надсилається йому рекомендованим чи цінним листом після набрання судовим рішенням законної сили. Відповідно до вимог ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу. Тобто, в даному випадку новий наказ не видається, оскільки ухвалою вноситься виправлення до наказу, який вже було видано на виконання рішення господарського суду. За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при видачі наказу від 01.09.2014р. № 908/2686/14, виключивши суму інфляції в розмірі 14  727,13 грн. Враховуючи викладене, виправити допущену описку за текстом рішення, в резолютивній частині рішення та помилку в наказі, яка не зачіпає суті рішення. Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Заяву від 12.09.2014р. № 17-03.01-10/328 Комунальної установи “Фінансово-господарська група з централізованого обслуговування закладів та установ освіти Куйбишевського району” Куйбишевської районної ради Запорізької області про виправлення помилки в рішенні суду від 18.08.2014р. у справі № 908/2686/14 – задовольнити. Виправити допущену описку за текстом рішення, а саме: замість 14 697,13 грн. інфляції читати 14 727,13 грн. Виправити допущену в резолютивній частини рішення від 18.08.2014р. по справі                    № 908/2686/14 описку та замість: «…14 697 (чотирнадцять тисяч шістсот дев'яносто сім) грн. 13 коп. інфляції…» читати «…14 727 (чотирнадцять тисяч сімсот двадцять сім) грн.               13 коп. інфляції…». Виправити допущену помилку в наказі господарського суду від 01.09.2014р.                       № 908/2686/14 та замість: «…14 697 (чотирнадцять тисяч шістсот дев'яносто сім) грн.                   13 коп. інфляції…» читати «…14 727 (чотирнадцять тисяч сімсот двадцять сім) грн. 13 коп. інфляції…». Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.            Суддя                                                                                           Т.А. Азізбекян