Постанова

від 16.10.2012 по справі 2а-4296/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

16 жовтня 2012 року Справа № 2а-4296/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О. М. розглянув в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС, вул. Потьомкінська, 24/2,Миколаїв,54030

доПриватного підприємства "Алексагро-АШ", пр. Леніна, 93-в,Миколаїв,54055 Реєстраційна палата виконавчого комітету Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20,Миколаїв,54000

провизнання недійсними установчі та реєстраційні документи, припинення юридичної особи, В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адміністративним позовом про визнання недійсними установчих та реєстраційних документів ПП «Алексагро-ДШ» з моменту реєстрації юридичної особи - 04.10.2004 р.; припинення ПП «Алексагро-ДШ», код ЄДРПОУ 33189061 зареєстроване Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради від 04.10.2004р.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що зареєстровано у органах державної реєстрації на підставну особу, що не мала наміру провадити фінансово-господарську діяльність або реалізовувати повноваження, отже з дати реєстрації реєстраційні документи, а також свідоцтво про реєстрацію підприємства як платника податку на додану вартість є недійсними.

Відповідачі правом, передбаченим ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не скористалися. Судова повістка, повернута суду з відміткою "адресат вибув".

Відповідно до ст. 35 ч. 11 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд, встановив наступне.

Приватне підприємство „Алексагро-ДШ" (далі - ПП "Алексагро-ДШ") зареєстровано як юридичну особу виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 04.10.2004 р. Юридична адреса підприємства: 54055, м. Миколаїв, пр. Леніна, буд. 93-В. Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України № 33189061

ПП "Алексагро-ДШ" взято на облік як платника податків ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби Засновник підприємства - гр. ОСОБА_1 Керівник підприємства - гр. ОСОБА_3, (рішення власника №2)

В провадженні СУ ДПС Одеської області знаходиться кримінальна справа №058201000127 за обвинуваченням гр. ОСОБА_1, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 212 ч.З, ст. ,366 4.2 КК України, який разом з гр. ОСОБА_4 організовував фінансово- господарську діяльність підприємств та отримував від їх діяльності прибуток. Але не бажаючи сплачувати до бюджету податки гр. ОСОБА_1, та гр. ОСОБА_4, включили підприємства в єдину незаконну схему, направлену на ухилення від сплати податків. Одним з таких підприємств є ПП «Алексагро-ДШ». Разом з тим залучали осіб з свого оточення для використання їх в своїх злочинних намірах.

На підставі пояснень гр. ОСОБА_5 встановлено, що приблизно восени 2008 року власник ПП «Топ Транс Сервіс» ОСОБА_1, зробив її директором ПП «Топ Транс Сервіс», до ПП «Алексагро-ДШ» вона не має ніякого відношення.

Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 42 Господарського кодексу України, підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Згідно із ст. 56 Господарського кодексу України, суб'єкт господарювання може бути утворений за рішенням власника (власників) майна або уповноваженого ним (ними) органу.

Згідно ст.80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Статтею 55-1 Господарського кодексу України встановлено, що реєстрація юридичної у органах державної реєстрації фізичними особами з подальшою передачею (оформленням) у володіння чи управління особам, що не мали наміру провадити фінансово-господарську діяльність або реалізовувати повноваження є підставою для звернення до суду про припинення юридичної особи, в тому числі визнання реєстраційних документів недійсними.

Наявні у справі докази свідчать про те, що ПП «Алексагро-ДШ» 04.10.2004 року було зареєстровано з подальшою передачею в управління підставній особі та такій особі, що не мала наміру провадити фінансово-господарську діяльність або реалізовувати повноваження, всупереч інтересам держави та з порушенням норм чинного законодавства, з метою ухилення від сплати податків, оскільки особи, які здійснювали господарську діяльність від імені ПП «Алексагро- ДШ»

Оскільки, директор ПП «Алексагро-ДШ» не здійснювала від імені підприємства безпосередньої самостійної діяльності, направленої на отримання прибутку, то дану діяльність не можливо вважати підприємницькою.

Документація із реквізитами фіктивного підприємства - ПП «Алексагро-ДШ» підписана від імені підставної особи - ОСОБА_3, як директора ПП «Алексагро-ДШ» не відповідає вимогам законів України, так як складена і підписана особою, не уповноваженою на це та не наділеною правоздатністю щодо діяльності вказаної юридичної особи.

Відповідно до ст. 38 ч. 2 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", підставами для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом.

В силу ст. 110 ч. 1 п. 2 Цивільного кодексу України, юридична особа ліквідується за рішенням суду про визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом.

Підпунктом 20.1.12 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органам державної податкової служби надано повноваження звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про те, що маються підстави для визнання недійсними установчих та реєстраційних документів ПП «Алексагро-ДШ» з моменту реєстрації юридичної особи - 04.10.2004 р.; припинення ПП «Алексагро-ДШ», код ЄДРПОУ 33189061 зареєстроване Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради від 04.10.2004р.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати недійсними установчі документи установчі та реєстраційні документи ПП «Алексагро-ДШ» з моменту реєстрації юридичної особи - 04.10.2004 р..

Припинити юридичну особу ПП «Алексагро-ДШ», код ЄДРПОУ 33189061 зареєстроване Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради від 04.10.2004р.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя О.М. Мельник