Постанова

від 01.12.2010 по справі 2а - 4333/09/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

01.12.2010 р. Справа № 2а - 4333/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О. М. при секретарі судового засідання Меленчук М. Ю. розглянувши адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24/2,Миколаїв,54030

доТОВ "Атп-Юг", вул. Садова, 1,Миколаїв,54055

провизнання установчих документів та свідотства платника податку на додану вартість недійсними, В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адміністративним позовом про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації ТОВ "Атп-Юг", внесений до Єдиного державного реєстру 16.11.2005р., з дати перереєстрації - 22.01.2007р.; припинення ТОВ "Атп-Юг", код ЄДРПОУ 33895993, зареєстроване Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 06.04.2006р.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що перереєстровано у органах державної реєстрації на підставну особу, що не мала наміру провадити фінансово-господарську діяльність або реалізовувати повноваження, отже з дати перереєстрації реєстраційні документи, а також свідоцтво про реєстрацію підприємства як платника податку на додану вартість є недійсними.

Відповідачі правом, передбаченим ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не скористалися. Судова повістка, повернута суду з відміткою "адресат вибув".

Відповідно до ст. 35 ч. 11 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Атп-Юг" зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 16.11.2005р. року, про що зроблений запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 1 522 102 0000 005159. Юридична адреса підприємства: м. Миколаїв, вул. Садова, 1. Ідентифікаційний код суб'єкта підприємницької діяльності в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України №33895993.

ТОВ "Атп-Юг" взято на облік як платник податків ДПІ у Центральному районі м. Миколаєві 21.11.2005р. № 14036923. Свідоцтво про реєстрацію підприємства як платника податку на додану вартість було отримано 30.11.2005р.

Установчі документи ТОВ "Атп-Юг" в порушення чинного законодавства складені та зареєстровані на підставну особу.

Відповідно до Статуту ТОВ "Атп-Юг" засновником підприємства є громадянин України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код № НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 14.06.2001р. Центральним РВ УМВС України в Миколаївській області.

На підставі пояснень громадянина ОСОБА_1, встановлено, що про підприємство ТОВ "Атп-Юг" він нічого не знає, участі у реєстрації (перереєстрації) не приймав, участі у господарській діяльності ТОВ "Атп-Юг" в якості засновника та посадової особи не приймала, угод з іншими суб'єктами підприємницької діяльності ніколи не укладав, договорів, додаткових угод, накладних, податкових накладних, банківських та інших бухгалтерських і податкових документів від імені діяльності ТОВ "Атп-Юг", як засновник та посадова особа не складав та не підписував.

Згідно акту перевірки ВПМ УПМ в м. Миколаєві від 28.03.2007 року «Про відсутність підприємства за юридичною адресою» ТОВ "Атп-Юг" за юридичною адресою: м. Миколаїв, вул. Садова, 1 не знаходиться.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1, який згідно установчих документів є власником ТОВ "Атп-Юг", ніякого відношення до фінансово-господарської діяльності підприємства не має.

Відповідно до ст. 42 Господарського кодексу України, підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Згідно із ст. 56 Господарського кодексу України, суб'єкт господарювання може бути утворений за рішенням власника (власників) майна або уповноваженого ним (ними) органу.

Згідно ст.80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Статтею 55-1 Господарського кодексу України встановлено, що реєстрація юридичної у органах державної реєстрації фізичними особами з подальшою передачею (оформленням) у володіння чи управління особам, що не мали наміру провадити фінансово-господарську діяльність або реалізовувати повноваження є підставою для звернення до суду про припинення юридичної особи, в тому числі визнання реєстраційних документів недійсними.

Таким чином, як свідчать зібрані матеріали, ТОВ "Атп-Юг" було зареєстровано на підставну особу в супереч інтересам держави та з порушенням норм чинного законодавства, з метою ухилення від сплати податків, оскільки особи, які здійснювали господарську діяльність від імені ТОВ "Атп-Юг" усвідомлювали протиправність своїх дій, свідомо приховували своє місцезнаходження та не сплачували податки, як це передбачено ст.ст. 6, 7, 9 Закону України від 25.06.1991р. № 1251 -XII "Про систему оподаткування", ст.ст. 15, 18 Закону України від 19.09.1991р. № 1576-ХІІ "Про господарські товариства", ст. 42 Господарського Кодексу України та іншими нормативними актами.

Оскільки, ТОВ "Атп-Юг" зареєстровано з порушенням порядку державної реєстрації встановленого законодавством, а власник та керівник підприємства не здійснював безпосередньої самостійної діяльності направленої на отримання прибутку, то дану діяльність не можливо вважати підприємницькою.

Дані дії Відповідача порушують норми чинного законодавства України і надають можливість іншим незареєстрованим особам займатися фіктивним підприємництвом та одержувати не контрольовані доходи.

Відповідно до ст. 38 ч. 2 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", підставами для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом.

В силу ст. 110 ч. 1 п. 2 Цивільного кодексу України, юридична особа ліквідується за рішенням суду про визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про те, що маються підстави для визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації ТОВ "Атп-Юг", внесений до Єдиного державного реєстру 16.11.2005р., з дати перереєстрації - 22.01.2007р.; припинення ТОВ "Атп-Юг", код ЄДРПОУ 33895993, зареєстроване Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 06.04.2006р.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати недійсним запис про проведення державної реєстрації ТОВ "Атп-Юг", внесений до Єдиного державного реєстру 16.11.2005р., з дати перереєстрації - 22.01.2007р.

Припинити ТОВ "Атп-Юг", код ЄДРПОУ 33895993, зареєстроване Виконавчим

комітетом Миколаївської міської ради 06.04.2006р.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя О.М. Мельник