Ухвала

від 24.10.2014 по справі 823/2275/14

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА м. Черкаси  24 жовтня 2014 року                                                            Справа № 823/2275/14 Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Каліновської  А.В., при секретарі судового засідання – Шалько І.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднання сільськогосподарських товаровиробників» про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством,- ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю “Об'єднання сільськогосподарських товаровиробників”. Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.08.2014р. адміністративний позов задоволено повністю; припинено юридичну особу – товариство з обмеженою відповідальністю «Об'єднання сільськогосподарських товаровиробників» – ідентифікаційний код 30424646, місцезнаходження – 18003, м. Черкаси, вул. Енгельса, буд. 157; копію постанови надіслати державному реєстратору реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції Черкаської області для виконання обов'язків, визначених ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців». В подальшому судом виявлено, що у п. 3 резолютивної частини вищезазначеної постанови допущено технічну описку щодо зазначення назви реєстраційної служби а саме: замість слова «міського» зазначено «районного». Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частиною 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у резолютивній частині постанови в адміністративній справі №823/2275/14 від 18.08.2014р. Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-           УХВАЛИВ: 1. Виправити описку у постанові Черкаського окружного адміністративного суду від 18.08.2014р. в адміністративній справі №823/2275/14 за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднання сільськогосподарських товаровиробників» про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством. 2. Внести виправлення у п. 3 резолютивної частини постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 18.08.2014р. в адміністративній справі №823/2275/14, а саме: замість слова «районного» вважати слово «міського». Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя                                                                                                          А.В. Каліновська