Рішення

від 15.10.2014 по справі 910/17309/14-908/3086/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 5/62/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2014 Справа № 910/17309/14-908/3086/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Три ведмеді" (02099, Київська область, м. Київ, вул. Зрошувальна, 7, поштова адреса: 04050, Київська область, м. Київ, вул.М. Пимоненка, 31, корп. 3- А)

До відповідача: Приватного акціонерного товариства "ІКС 5 РІТЕЙЛ ГРУП Україна" (69500, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Східна, 3)

про стягнення 61 929, 87 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

26.08.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Три ведмеді" до Приватного акціонерного товариства "ІКС 5 РІТЕЙЛ ГРУП Україна" про стягнення 61 929, 87 грн.

Ухвалою від 26.08.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №910/17309/14-908/3086/14, справі присвоєно номер провадження - 5/62/14, розгляд якої призначено на 26.09.2014 р.

Ухвалою суду від 26.09.2014 р. у зв'язку із неявкою у судове засідання представника відповідача, не наданням ним документів витребуваних судом, розгляд справи відкладено на 15.10.2014 р.

У судовому засіданні 15.10.2014 р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак 26.09.2014 р. від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника та зазначено, що всі необхідні документи для розгляду справи надані до матеріалів справи.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовані наступним, 01.01.2011 р. між ТОВ «Три ведмеді» та ЗАТ "ІКС 5 РІТЕЙЛ ГРУП Україна" (правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «ІКС 5 РІТЕЙЛ ГРУП Україна") укладено договір №534 на реалізацію продукції, відповідно до якого позивач зобов'язувався передавати у власність відповідача товар, а відповідач повинен був приймати такий товар та сплачувати за нього грошові кошти на умовах відстрочки платежу 30 календарних днів з моменту реалізації товару, згідно п.3.2. договору. Позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 5 327 462,88 грн. за період з 05.01.2011 р. по 17.04.2014 р. Відповідач частково сплатив суму у розмірі 5 265 533,01 грн. за отриманий товар. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивача за отриманий товар складає 61 929,87 грн., що підтверджується видатковими накладними.

В обґрунтування позову посилається на ст.ст. 526, 530, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Відповідач у судові засідання 26.09.2014 р., 15.10.2014 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначених судових засідань відповідач був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення на його адресу відповідних ухвал. Клопотань про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи, витребувані ухвалами господарського суду Запорізької області від 26.08.2014 р. та від 26.09.2014 р. відповідачем не надано.

Згідно з ч. 1 ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам, прокурору, якщо він є заявником, за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Відповідно до підпункту 3.1. пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

В матеріалах справи міститься Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 23.09.2014 р., відповідно до якого місцезнаходженням Приватного акціонерного товариства "ІКС 5 РІТЕЙЛ ГРУП Україна" є 69500, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Східна, 3. (а.с. 68-69)

Саме за цією адресою здійснювалося листування з відповідачем.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд,

ВСТАНОВИВ:

01.01.2011 р. між Закритим акціонерним товариством «ІКС 5 РІТЕЙЛ ГРУП Україна", правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "ІКС 5 РІТЕЙЛ ГРУП Україна" (далі - Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Три ведмеді" (далі - Продавець) укладено договір №534 на реалізацію продукції, відповідно до п.1.1. якого Продавець зобов'язується передати у власність Покупця, а Покупець приймає та оплачує на умовах і у порядку, визначених цим договором, товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними у накладних, що засвідчують передачу-приймання товару від Продавця Покупцю (далі - накладні) та є невід'ємними частинами цього договору.

Відповідно до п.1.3. договору право власності на товар переходить від продавця до Покупця з моменту підписання уповноваженими представниками сторін накладної.

Згідно з п.2.1. договору асортимент та кількість товару зазначається у накладних.

Ціни на товар вказуються у накладних Продавця, що є додатками до цього договору. Оплата здійснюється в національній валюті.

Пунктом 3.2. договору передбачено, що Покупець зобов'язаний оплачувати кожну партію переданого Продавцем товару по мірі її реалізації не пізніше 30 календарних 24 банківських днів з дня її реалізації, але, у будь-якому випадку, не раніше моменту надання Продавцем усіх необхідних документів, що засвідчують момент передачі товару, підтверджують його якість та відповідність установленим стандартам в тому числі податкових накладних та розрахунків коригування.

Даний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.01.2012 р. (п.7.1.)

Згідно з п.7.2. договору якщо жодна із сторін не заявить іншій стороні про припинення дії договору не менш як за 30 календарних днів до запланованої дати припинення його дії, договір вважається

Відповідно до видаткових накладних №СБФбц-00016466 від 25.03.2014 р. - 6 314,16 грн. (частково сплачено відповідачем у розмірі 4 266,69 грн., борг - 2 047,77 грн.), №ТМн00001535 від 05.04.2014 р. - 491,04 грн., №ТМн00001667 від 05.04.2014 р. - 827,10грн., №ТМн00002028 від 08.04.2014 р. - 6 682,26 грн., №ТМн00002125 від 08.04.2014р. - 2 754,90 грн., №ТМн00002126 від 08.04.2014 р. - 1 035,78 грн., №ТМн00002133 від 08.04.2014 р. - 1 464,54 грн., №ТМн00002134 від 08.04.2014 р. - 1 849,08грн., №ТМн00002138 від 08.04.2014 р. - 4 486,08 грн., №ТМн00002176 від 08.04.2014 р. - 2 161,32 грн., №ТМн00002385 від 09.04.2014 р. - 1 942,56 грн., №ТМн00002452 від 09.04.2014 р. - 1 560,36 грн., №ТМн00002705 від 10.04.2014 р. - 891,24грн., №ТМн00002807 від 10.04.2014 р. - 593,40 грн., №ТМ00003070 від 11.04.2014 р. - 2 433,90 грн., №ТМн00003071 від 11.04.2014 р. - 1 587,60 грн., №ТМн00003092 від 11.04.2014 р. - 2 005,50 грн., №ТМн00003097 від 11.04.2014 р. - 284,40 грн., №ТМн00003129 від 11.04.2014 р. - 1 374,78 грн., №ТМн00003239 від 12.04.2014 р. - 5 195,16 грн., №ТМн00003397 від 12.04.2014 р. - 1 518,60 грн., №ТМн00003536 від 12.04.2014 р. - 2 144,64грн., №ТМн00003770 від 15.04.2014 р. - 1 467,24 грн., №ТМн00003771 від 15.04.2014 р. - 3 036,96 грн., №ТМн00003787 від 15.04.2014 р. - 738,84 грн., №ТМн00003865 від 15.04.2014 р. - 2 663,04 грн., №ТМн00003897 від 15.04.2014 р. - 1 900,26 грн., №ТМн00004015 від 16.04.2014 р. - 710,04 грн., №ТМн00004016 від 16.04.2014 р. - 1 995,72грн., №ТМн00004174 від 16.04.2014 р. - 1 673,34 грн., №ТМн00004455 від 17.04.2014 р. - 351,00 грн., №ТМн00004604 від 17.04.2014 р. - 2 061,42 грн., позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 61 929,87 грн., а відповідач прийняв зазначений товар, що підтверджується відбитком печатки підприємства на кожній переліченій вище накладній. (а.с. 21-52)

ТОВ «Три ведмеді» направило на адресу ПрАТ "ІКС 5 РІТЕЙЛ ГРУП Україна" вимогу від 30.07.2014 р. за вих. №183 про сплату заборгованості у розмірі 61 929,87 грн. за договором №534 на реалізацію продукції від 01.01.2011 р. (а.с. 53)

Однак, відповіді на вказану претензію відповідачем не надано.

Оцінивши представлені докази в їх сукупності вважаю, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов'язкову силу для сторін. Будучи пов'язаними взаємними правами та обов'язками (зобов'язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов'язання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.01.2011 р. між ПрАТ "ІКС 5 РІТЕЙЛ ГРУП Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Три ведмеді" укладено договір №534 на реалізацію продукції.

Позивач на виконання умов договору поставив відповідачу товар на суму 61 929,87 грн., а відповідач прийняв зазначений товар, що підтверджується видатковими накладними, які підписані з обох сторін та містяться в матеріалах справи (а.с. 21-52)

Відповідно до пункту 3.2. договору Покупець зобов'язаний оплачувати кожну партію переданого Продавцем товару по мірі її реалізації не пізніше 30 календарних 24 банківських днів з дня її реалізації, але, у будь-якому випадку, не раніше моменту надання Продавцем усіх необхідних документів, що засвідчують момент передачі товару, підтверджують його якість та відповідність установленим стандартам в тому числі податкових накладних та розрахунків коригування.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

31.07.2014 р. ТОВ «Три ведмеді» направило на адресу ПрАТ "ІКС 5 РІТЕЙЛ ГРУП Україна" вимогу від 30.07.2014 р. за вих. №183 про сплату заборгованості у розмірі 61 929,87 грн. за договором №534 на реалізацію продукції від 01.01.2011 р., що підтверджується фіскальним чеком №3087 від 31.07.2014 р. та описом вкладення у цінний лист від 31.07.2014р. (а.с. 53, 54)

Відповіді на зазначену претензію позивач не отримав.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідач не надсилав позивачу вимоги про повернення товару та повідомлень про те, що поставлений товар не реалізовано.

Таким чином, відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, оплату за отриманий товар не здійснив.

Станом на 26.08.2014 р. сума основного боргу відповідача перед позивачем згідно з умовами договору №534 на реалізацію продукції від 01.01.2011 р. складає 61 929,87 грн.

Доказів виконання умов зазначеного договору, а саме документального підтвердження сплати грошових коштів у сумі 61 929,87 грн., відповідач суду не представив.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ІКС 5 РІТЕЙЛ ГРУП Україна" (69500, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Східна, 3, п/р №26000010499601 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 30725116) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Три ведмеді" (02099, Київська область, м. Київ, вул. Зрошувальна, 7, поштова адреса: 04050, Київська область, м. Київ, вул. М. Пимоненка, 31, корп. 3- А, п/р №26002000318201 в ПАТ «Вест Файненс енд Кредит Банк» в м. Києві, МФО 380441, код ЄДРПОУ 31450478) суму основного боргу за договором №534 на реалізацію продукції від 01.01.2011 р. у розмірі 61 929 (шістдесят одна тисяча дев'ятсот двадцять дев'ять) грн. 87 коп. та 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ.

Суддя К.В.Проскуряков

Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.

Рішення оформлено у повному обсязі та підписано 20.10.2014 р.