Рішення
від 21.10.2014 по справі 910/17382/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/17382/14 21.10.14 За позовом Комунального підприємства "Чоколівське" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин-626"

про стягнення 31 758,50 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: Опанасенко О.С. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення 13 725,49 грн. основного боргу, 3298,12 грн. інфляційних втрат, 1187,80 грн. 3% річних, 13 547,09 грн. пені за договором № 7017 про надання послуг з водо-, теплопостачання, водовідведення та участь у витратах по утриманню будинку та прибудинкової території від 01.04.2008р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2014р. порушено провадження у справі № 910/17382/14, розгляд справи призначено на 23.09.2014р.

У судовому засіданні 23.09.2014р. представник позивача позовні вимоги підтримав, надав документи по справі та заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої у зв'язку з оплатою відповідачем суми 7000 грн. боргу просить стягнути з відповідача 6116,63 грн. основного боргу, 3397,96 грн. інфляційних втрат, 1235,31 грн. 3% річних, 14 222,73 грн. пені за договором № 7017 про надання послуг з водо-, теплопостачання, водовідведення та участь у витратах по утриманню будинку та прибудинкової території в приміщенні площею 218,3 кв. м. за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 55 від 01.04.2008р.

Ухвалою суду від 23.09.2014р. у зв'язку з неявкою представника відповідача, розгляд справи відкладено на 07.10.2014р. відповідно до ст. 77 ГПК України.

У зв'язку з перебуванням судді Ярмак О.М. на лікарняному, судове засідання 07.10.2014р. не відбулося.

Ухвалою суду від 13.10.2014р. у зв'язку з виходом судді Ярмак О.М., справу № 910/17382/14 призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.10.2014р.

У судовому засіданні 21.10.2014р.представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої у зв'язку з частковою оплатою боргу у сумі 13 116,63 грн. та просить стягнути з відповідача лише суму 608,86 грн. основного боргу. Заява прийнята судом до розгляду.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника у засідання суду 23.09.2014р., 21.10.2014р. не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, жодних клопотань від відповідача не надходило, тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2008р. між позивачем (виконавець за договором) та відповідачем (орендар) був укладений договір № 7017 про надання послуг з водо-, теплопостачання, водовідведення та участь в витратах по утриманню будинку та прибудинкової території, предметом якого є надання виконавцем за плату орендарю (власнику) комунальних послуг (холодне, гаряче водопостачання, центральне опалення і водовідведення) в приміщення, загальною площею 218,3 кв.м., яке знаходиться за адресою: м.Київ, проспект Повітрофлотський, 55 і участь орендаря (власника), в витратах по утриманню будинку і прибудинкової території.

Відповідно до пп.2.1, 2.2 договору, орендар (власник) щомісячно сплачує виконавцю вартість фактично отриманих комунальних послуг, згідно виставлених постачальником табуляграм. Розрахунки за отримані комунальні послуги здійснюються за діючими тарифами, встановленими відповідними державними органами (п.2.2 договору).

Умовами пп. 2.3, 2.4 договору визначено, що орендар (власник) зобов'язаний встановити прилади обліку, укласти прямі договори з постачальниками і самостійно сплачувати їх за спожиті комунальні послуги. У випадку відсутності лічильника розрахунок за використану воду і приймання стічних вод справляється за встановленими нормами (п.2.4).

Крім плати за комунальні послуги орендар (власник) сплачує виконавцю експлуатаційні витрати, розмір яких на день укладення договору становить 165,91 грн. і може корегуватись без додаткового погодження сторін в залежності від фактичних витрат в звітному періоді (п.2.6).

Згідно п.2.7 договору, орендар (власник) також сплачує за встановленими тарифами розмір відшкодування витрат на технічне та аварійне обслуговування внутрішньо будинкових мереж гарячого водопостачання та опалення (відшкодування внутрішньо будинкових мереж) в розмірі 11,13 грн./міс. Тарифи можуть бути змінені за рішенням відповідних державних органів і застосовуються при розрахунках по цьому договору без додаткового погодження сторін.

Умовами п.4.1 договору визначено, що орендар (власник) повинен сплачувати всі платежі, які передбачені цим договором, незалежно від результатів господарської діяльності щомісячно, до 1 числа місяця, наступного за звітним.

За період з квітня 2008р. по червень 2014 включно позивачем нараховано 13 725,49 грн. за спожиті комунальні послуги, експлуатаційні витрати та відшкодування внутрішньо будинкових мереж.

Відповідно до заяви про зменшення позовних вимог від 29.09.2014р., позивач у зв'язку з частковою оплатою відповідачем суми 13 116,63 грн. основного боргу, просить стягнути з відповідача суму 608, 86 грн. вартості спожитих послуг, що залишились неоплаченими.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Доказів оплати відповідачем суми 608,86 грн. основного боргу, в т.ч. в установлені строки, суду не надано.

Відповідач письмового відзиву на позов та свого контррозрахунку не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати, згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин-626" ( 03186, м.Київ, просп. Повітрофлотський, 55, код ЄДРПОУ 23535293) на користь Комунального підприємства "Чоколівське" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації (03087, м.Київ, вул. Волинська, 4-А, код ЄДРПОУ 35756971) 608 (шістсот вісім) грн. 86 коп. основного боргу, 1187 (одну тисячу сто вісімдесят сім) грн. 80 коп. 3% річних, 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.10.2014
Оприлюднено28.10.2014
Номер документу41048093
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/17382/14

Рішення від 21.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 21.08.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні