Ухвала

від 23.10.2014 по справі 808/5745/14; до/808/10/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 23 жовтня 2014 року Справа №  808/5745/14Провадження №ДО/808/10/14м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого  судді Калашник Ю.В., при секретарі судового засідання Муха Я.М. за участю: представника позивача – не з'явився; представника відповідача – не з'явився. розглянув  у відкритому  судовому  засіданні  клопотання про зупинення провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Слайдінг Юрт-Індастрі» до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії ВСТАНОВИВ: У провадженні суду знаходиться указана справа. Представник позивача у судове засідання не прибув, проте надіслав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів. 30.09.2014  до Запорізького окружного адміністративного суду факсимільним зв'язком надійшло повідомлення від Жовтневої ОДПІ м.Маріуполя ГУ Міндоходів у Донецькій області. Вказує, що відповідно до Наказу Державної фіскальної служби України від 18.07.2014 №4, функціональні обов'язки  Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області покладено на Жовтневу ОДПІ м.Маріуполя ГУ Міндоходів у Донецькій області. Представник відповідача до суду не прибув, жодних клопотань чи пояснень не надіслав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджене повідомленням про вручення поштового відправлення, яке отримане 16.10.2014. Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом. У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. На підставі вищевикладеного, суд вважає клопотання  таким, що підлягає задоволенню. Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,                                                            УХВАЛИВ: 1. Клопотання   задовольнити. 2.Зупинити  провадження у справі №808/5745/14 до 17 листопада 2014 року  для надання додаткових доказів. Наступне судове засідання відбудеться 17.11.2014 о 11-00 год. 3. Ухвалу надіслати учасникам процесу. Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 254 КАС України та може бути оскаржена у порядку та  строки, встановлені статтею 186 КАС України. Суддя                                                                                                Ю.В.Калашник 17 листопада 2014 року  10:00