Ухвала
від 13.10.2014 по справі 497/2650/14-ц
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13.10.2014

Справа № 497/2650/14-ц

Провадження № 2/497/941/14

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"13" жовтня 2014 р., м.Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з названим позовом та просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на земельні ділянки загальною площею 3.386 в умовних кадастрових гектарах, розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Болградського району Одеської області, кадастрові номери: 5121483600:01:001:0366, 5121483600:01:002:1451.

Свої вимоги мотивує тим, що вона є власницею названих земельних ділянок на підставі державного акту серії ОД № 047318, в якому були допущені помилки в написанні її, позивачки прізвищі, та на руки їй не був виданий, а направлений до проектної організації для виправлення помилок.

Згідно зі ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. Вивчивши позовну заяву на предмет дотримання її вимогам ст.119 ЦПК України, суддя дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам вищезазначеній нормі закону та підлягає залишенню без руху.

Так, позовна заява повинна містити:

- ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

- зміст позовних вимог;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

- перелік документів, що додаються до заяви.

- позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

- позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

В тексті позовної заяви неповністю вказана назва відповідача та відсутня адреса відповідача ОСОБА_2 сільської ради Болградського району Одеської області, а також відсутні засоби зв'язку.

З огляду на зміст позовної заяви, позивачем не повній мірі викладено обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги; не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Не вбачається наявність наступних доказів:

- рішення на підставі якого позивачці були виділені земельні ділянки;

- рішення про затвердження технічної документації на ці земельні ділянки;

- копію державного акту серії ОД № 047318;

- докази, що проектна організація не видавала новий державний акт замість державного акту серії ОД № 047318;

- копію реєстраційних карток на названі земельні ділянки;

- докази, що державний акт серії ОД № 047318 - втрачено.

Крім того, у порушення вимог п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позивачкою не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру та не додано квитанцію про сплату судового збору.

Підпис позивачки в позовній заяві не відповідає її підпису в паспорті громадянина України, що ставить під сумнів виконання вимог ч.3 ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху.

Запропоновувати позивачці усунути вищевказані недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк і не усунення недоліків у повному обсязі - позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу з усіма доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кодінцева

СудБолградський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення13.10.2014
Оприлюднено29.10.2014
Номер документу41056933
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —497/2650/14-ц

Ухвала від 24.10.2014

Цивільне

Болградський районний суд Одеської області

Кодінцева С. В.

Ухвала від 13.10.2014

Цивільне

Болградський районний суд Одеської області

Кодінцева С. В.

Ухвала від 24.09.2014

Цивільне

Болградський районний суд Одеської області

Кодінцева С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні