Ухвала

від 21.10.2014 по справі 904/4763/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.14р. Справа № 904/4763/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

при секретарі судового засідання Мішура В.Ю.

за участю представників сторін:

від кредиторів: Ніколаєнко О.А., дов. від 03.01.14р., представник ПАТ "Березнегуватський елеватор";

від боржника: не з'явився;

присутні в судовому засіданні: Нестюріна Н.В., дов. № 10 від 18.02.13, представник розпорядника майна.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Березнегуватський елеватор", с. Березнигувате

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУС", 49033, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграда, буд.122, корпус 1-3, кімната 5 (код ЄДРПОУ 24613799)

про визнання грошових вимог на суму 2 358 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

14.08.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області (суддя Калиниченко Л.М.) заяву Публічного акціонерного товариства "Березнегуватський елеватор" про визнання грошових вимог прийнято та призначено її розгляд у попередньому судовому засіданні на 25.09.14р. о 10:30 год.

25.09.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області (суддя Калиниченко Л.М.) відкладено попереднє засідання на 02.10.14р. об 12:00 год., на якому розглянути наступні заяви про визнання грошових вимог: ПАТ "Якиміський елеватор" с. Якимівка; ПАТ "Березнегуватський елеватор", с. Березнегувате; ПАТ "Троянський елеватор" с. Трояни; ТОВ "Нікопольська зернова компанія", м. Нікополь; ТОВ "Ріаліз Ойл" , м. Дніпропетровськ; ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ.

Відповідно до розпорядження господарського суду Дніпропетровської області № 601 від 02.10.14р. у зв'язку з перебуванням судді Калиниченко Л.М. з 29.09.14р. по 10.10.14р. на підготовці суддів, яка проводиться на базі Дніпропетровського регіонального відділення Національної школи суддів України, справа №904/4763/14 призначена на повторний автоматичний розподіл та передана на розгляд судді Єременко А.В.

06.10.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області справу №904/4763/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОПОЛЬСЬКА ЗЕРНОВА КОМПАНІЯ", м. Нікополь до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУС", 49033, м. Дніпропетровськ про визнання банкрутом прийнято до свого провадження; призначено розгляд реєстру вимог кредиторів у судове засідання на 16.10.14р. о 10:40год.

16.10.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено попереднє судове засідання на 21.10.14р. о 10:30 год., з урахуванням того, що відповідно до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.14р. у попередньому засіданні не розглянуто грошові вимоги кредиторів, у тому числі ПАТ "Березнегуватський елеватор".

Боржник в судове засідання не з'явився про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення представників розпорядника майна, ПАТ "Березнегуватський елеватор", дослідивши матеріали грошових вимог судом встановлено наступне.

Ухвалою від 15.07.14р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУС", 49033, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграда, буд.122, корпус 1-3, кімната 5, код ЄДРПОУ 24613799, ввів процедуру розпорядження майном, строком на 115 днів, до 07.11.14р. розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича, свідоцтво НОМЕР_2 від 08.02.2013р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Офіційне оприлюднення повідомлення про введення процедури розпорядження майном боржника розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 15.07.14р., номер публікації № 6166.

Як вбачається із заяви про визнання грошових вимог, між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУС" та Публічним акціонерним товариством "Березнегуватський елеватор" було укладено Договори купівлі-продажу № 1.25.03/09 від 25.03.2009р., № 11-09/09 від 25.09.2009р., № 12.24-06/09 від 23.06.2009р., № 2.28-12/09 від 28.12.2009р., № 3.27-04/10 від 27.04.2010р., № 4.28-12/10 від 28.12.2010р.

На виконання умов договорів, ПАТ "Березнегуватський елеватор" сплатило попередню оплату на загальну суму 2 358 000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: № 139 від 30.03.2009р., № 140 від 30.03.2009р., в„– 43 від 26.06.2009р., № 102 від 29.09.2009р., № 135 від 29.12.2009р., № 58 від 29.04.2010р., № 51 від 28.12.2010р., та актом звіряння взаєморозрахунків від 31.08.2012р.

Станом на дату розгляду грошових вимог, матеріали справи не містять доказів погашення боржником вказаної заборгованості.

За п. 5 ст. 23 Закону, розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

З акту № 01 від 18.08.14р. про відсутність ТОВ "ОПТІМУС" та його керівних органів за місцезнаходженням, вбачається, що розпорядником майна разом з ініціюючим кредитором здійснено виїзд за місцезнаходженням боржника, та встановлено, що боржник та його керівні органи відсутні за його адресою.

Розпорядником майна надіслано кредиторам повідомлення про неможливість розгляду вимог кредиторів через відсутність боржника, у зв'язку з чим вимоги кредиторів будуть розглядатися господарським судом у попередньому засіданні.

Згідно з ч. 2, 3 п. 6 ст. 23 Закону, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до п. 8 ст. 23 Закону, вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи встановлені обставини, наведені приписи законодавства, керуючись ст.ст. 32, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Березнегуватський елеватор", с. Березнигувате на суму 2 358 000,00 грн., які віднести до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Зобов'язати розпорядника майна Талана Р.Г. визнані господарським судом Дніпропетровської області грошові вимоги включити до реєстру вимог кредиторів.

Суддя А.В. Єременко