Ухвала

від 26.08.2014 по справі 2028/1832/12

НОВОВОДОЛАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- др/631/31/14

2028/1832/12

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Л.А.Марюхна

при секретарі З.О.Атанасовій

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Рокитненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2012 року Нововодолазьким районним судом Харківської області задоволено позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до Рокитненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування. Рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 04 жовтня 202 року визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 3,9708 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території Рокитненської сільської ради, яка належала ОСОБА_2 , померлій 25 вересня 2004 року, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія Ш-ХР № 044054, виданого 24 квітня 2002 року на підставі рішення виконавчого комітету Рокитненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області від 20 лютого 2002 року №6.

06 серпня 2014 року до суду надійшла заява позивача про винесення додаткового рішення, так як під час ухвалення рішення від 04 жовтня 2012 року суд вирішивши питання про право, зазначив про право на земельну ділянку площею 3,9708 гектарів в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія Ш-ХР № 044054, не зазначив розмір двох земельних ділянок та їх кадастрові номери за кількісною характеристикою, з яких складається загальний розмір земельної ділянки , зазначеної в державному акті.

Сторони по справі були належним чином викликані в судове засідання, не прибули в судове засідання , про причини неявки суду не повідомили..

Суд дослідив матеріали справи ,вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов’язковою .

Судом встановлено, що в рішенні Нововодолазького районного суду Харківської області від 04 жовтня 2012 року відсутня повна конкретизація майна , з урахуванням даних державного акту на право приватної власності на землю.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рокитненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла 25 вересня 2004 року , на земельні ділянки: кадастровий № 6324284500:01:001:0252 площею 3,6387 гектарів, кадастровий № 6324284500:02:002:0440 площею 0,3321 гектарів , в межах згідно з планом, розташовані на території Рокитненської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія Ш-ХР № 044054, виданого 24 квітня 2002 року на підставі рішення виконавчого комітету Рокитненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області від 20 лютого 2002 року №6 на ім'я ОСОБА_2.

На додаткове рішення суду може бути подана скарга в порядку і строки, передбачені чинним законодавством.

Суддя Марюхна Л.А.