Ухвала
від 27.10.2014 по справі 907/531/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а


УХВАЛА

27 жовтня 2014 р. Справа № 907/531/14

За позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м.Ужгород

до відповідача: ТОВ "Комплекс "Закарпаття", м. Ужгород

третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору публічне акціонерне товариство "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття"

про стягнення 276838,32 гривень

Суддя Русняк В.С., розглянувши матеріали

за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс „Закарпаття", м. Ужгород

про розстрочку виконання рішення суду (вх. №02.5.1-14/13232/14) від 17.10.14р. по справі №907/531/14

Представники, присутні у судовому засіданні:

від стягувача - Бочкор А.П., довіреність № 07/77д від 21.11.2013р.

від боржника - не з'явився

від третьої особи - не з'явився

Присутній у судовому засіданні уповноважений представник стягувача витребуваної судом письмово викладеної позиції по суті заяви, з доказами в обґрунтування не подав.

Боржник явку свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду даної заяви. Витребуваних ухвалою суду від 20.10.14р. доказів не надав.

Третя особа явку свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечила, хоча була належним чином повідомлена про дату час та місце розгляду даної заяви.

Враховуючи неявку представника боржника та неподанням сторонами витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної заяви на інший термін.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 03 листопада 2014 р. на 10:30 год. За адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет №508.

2. Зобов'язати подати сторін господарському суду:

Стягувача :

- письмово викладену позицію по суті заяви, з доказами в обґрунтування.

Боржника :

- належні докази в підтвердження наведених у заяві обставин що унеможливлюють чи утруднюють виконання судового рішення (довідку банку про відсутність у підприємства коштів на рахунку, баланс підприємства за звітний період тощо).

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою!

Суддя Русняк В.С.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення27.10.2014
Оприлюднено30.10.2014
Номер документу41072135
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/531/14

Ухвала від 12.12.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Ухвала від 30.11.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Ухвала від 18.11.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Ухвала від 03.11.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Ухвала від 03.11.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Ухвала від 27.10.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Ухвала від 17.09.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Ухвала від 09.09.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Ухвала від 07.08.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Ухвала від 30.07.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні