Постанова

від 27.10.2014 по справі 466/7558/14-к

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/7558/14-к

УХВАЛА

27 жовтня 2014 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , прокурора прокуратури Шевченківського району м. Львова ОСОБА_5 розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови ст. слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 від 20.10.2014 року про відмову у визнанні потерпілим та про відмову у визнанні представником потерпілого у кримінальному провадженні № 12013150090000813 від 26.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України,-

в с т а н о в и в:

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова із скаргою про скасування постанови ст. слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 від 20.10.2014 року про відмову у визнанні потерпілим та про відмову у визнанні представником потерпілого у кримінальному провадженні № 12013150090000813 від 26.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні скаржник свою скаргу підтримав та пояснив, що 17.10.2014 року він звернувся у Шевченківський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області із заявою про визнання АГК «Ветеран» потерпілим та визнання його представником потерпілого АГК «Ветеран» у кримінальному провадженні № 12013150090000813 від 26.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, оскільки він є головою новообраного правління АКГ «Ветеран» згідно протоколу № 2 засідання правління кооперативу від 26.02.2013 року. Здійснювати свої повноваження не може, оскільки голова кооперативу ОСОБА_6 продовжує здійснювати свої повноваження, у зв`язку із чим він не має доступу де адміністративного приміщення і доступу до документів кооперативу.

20 жовтня 2014 року ст. слідчим СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 відмовлено у визнанні АГК "Ветеран" потерпілим у кримінальному провадженні № 12013150090000813 та у визнанні його ОСОБА_3 представником потерпілого АГК "Ветеран".

Вважає, що постанова ст. слідчої від 20 жовтня 2014 року є необґрунтованою, оскільки він є заявником про кримінальне правопорушення, а тому права і обов`язки потерпілого виникли з моменту подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України. Просить скаргу задовольнити.

Старший слідчий Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечила та пояснила, що 26.02.2013 року до Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_3 про прийняття міри до голови автогаражного кооперативу № 9 «Ветеран» гр. ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою по вул. П.Орлика, 5А у Львові, оскільки останній з порушенням статуту АГК «Ветеран» здійснює повноваження голови кооперативу з січня 2006 року, та під час перебування на посаді голови кооперативу самовільно зайняв частину земельної ділянки прилеглої до АГК «Ветеран», а також шляхом зловживання довірою членів гаражного кооперативу «Ветеран» здійснює незаконну забудову гаражів на території гаражного кооперативу «Ветеран», в результаті чого зловживає своїм службовим становищем.

17.10.2014 року у Шевченківський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області звернувся ОСОБА_3 із заявою, в якій просив визнати АГК «Ветеран» потерпілим та його представником потерпілого АГК «Ветеран» у кримінальному провадженні № 12013150090000813, мотивуючи тим, що він є головою новообраного правління АКГ «Ветеран» згідно протоколу № 2 засідання правління кооперативу від 26.02.2013 року, однак не може здійснювати свої повноваження, оскільки голова кооперативу ОСОБА_6 продовжує здійснювати свої повноваження, у зв`язку із чим ОСОБА_3 не має доступу де адміністративного приміщення і доступу до документів кооперативу.

20.10.2014р. вона винесла постанову про відмову у визнанні потерпілим АГК "Ветеран" та про відмову у визнанні представником потерпілого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12013150090000813 від 26.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, оскільки досудовим розслідуванням встановлено, що голова правління автогаражного кооперативу «Ветеран» гр. ОСОБА_6 перебуває на займаній посаді з 10.01.2006 року відповідно до протоколу № 1 засідання членів правління кооперативу від 05.01.2006 року, протоколу № 5 загальних зборів АГК «Ветеран» від 19.03.2006 року, також, що підтверджено показаннями свідків. Подальше вирішення питання щодо правових підстав перебування, гр. ОСОБА_6 на посаді голови автогаражного кооперативу «Ветеран» з 2006 року по теперішній час відповідно до положень статуту кооперативу відноситься до компетенції членів правління та самих членів кооперативу. З показань ОСОБА_3 вбачається, що ініціативною групою членів кооперативу відповідно до протоколу № 2 від 26.02.2013 року було обрано нове правління, відповідно до якого головою кооперативу було обрано самого ОСОБА_3 . Однак, відповідно до протоколу № 01/134 від 01.02.2014 року ОСОБА_6 продовжує здійснювати свої повноваження голови АГК «Ветеран».

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру, вбачалось що керівником авто гаражного кооперативу «Ветеран» є ОСОБА_6 . Згідно п. б п. п. 5.5 Статуту авто гаражного кооперативу «Ветеран», вбачається, що правління обирається загальними зборами з допомогою прямого голосування терміном на 3 роки, а не ініціативною групою членів кооперативу, як це вказує ОСОБА_3 . Враховуючи, що жодної інформації про обрання ОСОБА_3 керівником авто-гаражного кооперативу «Ветеран» в Єдиний державний реєстр внесено не було, а тому не має юридичних підстав вважати ОСОБА_3 керівником вказаної установи і відповідно не має підстав для визнання його представником АГК "Ветеран". Вважає, що постанова від 20.10.14р. винесена правомірно і просить в задоволенні скарги відмовити.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив та вказав, що оскаржувана постанова про відмову у визнанні потерпілим винесена в порядку та на підставах, передбачених чинним законодавством України, а відтак немає підстав для її скасування та визнання скаржника представником потерпілого та потерпілим АГК "Ветеран" у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013150090000813. Просив в задоволенні скарги відмовити.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження № 12013150090000813 від 26.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 26.02.2013 року ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області із заявою з приводу неправомірних дій ОСОБА_7 щодо незаконної забудови гаражного кооперативу № 9 "Ветеран", самовільне зайняття земельної ділянки АГК "Ветеран", яка 26.02.2013 року внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013150090000813, попередня правова кваліфікація за ст. 197-1 ч. 1 КК України.

Після чого за № 12013150090000813 до ЄРДР було внесено відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 з приводу неправомірних дій ОСОБА_7 передбачене ст. 190 ч. 1 КК України.

26.02.2013 року кримінальне провадження прийнято до провадження СВ Шевченківським РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області та повідомлено про початок досудового розслідування.

17 жовтня 2014 року до ст. слідчої слідчого відділу Шевченківським РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 надійшло клопотання від ОСОБА_3 про визнання АГК «Ветеран» потерпілим та визнання його законним представником потерпілого АГК «Ветеран» у кримінальному провадженні № 12013150090000813 від 26.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, оскільки він є головою новообраного правління АКГ «Ветеран» згідно протоколу № 2 засідання правління кооперативу від 26.02.2013 року. Здійснювати свої повноваження не може, оскільки голова кооперативу ОСОБА_6 продовжує здійснювати свої повноваження, у зв`язку із чим він не має доступу де адміністративного приміщення і доступу до документів кооперативу.

20 жовтня 2014 року ст. слідчою слідчого відділу Шевченківським РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 відмовлено у визнанні АКГ "Ветеран" потерпілим у кримінальному провадженні № 12013150090000813 та у визнанні ОСОБА_3 представником потерпілого АКГ "Ветеран". Ст. слідча постанову від 20.10.2014р. мотивувала тим, що згідно ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням спричинено майнову шкоду, однак будь-яких підстав вважати, що АКГ "Ветеран" та ОСОБА_3 було заподіяно майнову шкоду внаслідок скоєння правопорушення на даний час немає.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Відповідно до ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

В ході досудового розслідування встановлено, що на сьогоднішній день існує авто гаражний кооператив "Ветеран" (ЄДРПОУ 20849230) головою якого обраний - ОСОБА_6 , жодних змін до Єдиного державного реєстру не внесено.

В матеріалах кримінального провадження існує кілька протоколів засідання правління кооперативу, а саме № 1 від 05.01.2006 року, № 5 від 19.03.2006 року, № 2 від 26.02.2013року, № 01\14 від 01.02.2014р., протоколом загальних ЗВЗ АКГ "Ветеран" від 16.12.2012р. з приводу обрання, переобрання та продовження повноважень на посаді голови правління ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Встановлення правомірного перебування на посаді голови правління АКГ "Ветеран" ОСОБА_6 чи ОСОБА_3 , а також питання належності тому чи іншому голові документів АКГ "Ветеран" та керування майном АКГ "Ветеран" підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства, оскільки до теперішнього часу в судовому порядку питання не вирішені, отже відсутні підстави вважати, що АКГ "Ветеран" та зокрема ОСОБА_3 завдано майнової шкоди.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що постанова ст. СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 від 20 жовтня 2014 року про відмову у визнанні АКГ "Ветеран" потерпілим у кримінальному провадженні № 12013150090000813 та у визнанні ОСОБА_3 представником потерпілого АКГ "Ветеран", за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України є вмотивованою, а тому скасуванню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 372 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 про скасування постанови ст. слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 від 20.10.2014 року про відмову у визнанні потерпілим та про відмову у визнанні представником потерпілого у кримінальному провадженні № 12013150090000813 від 26.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1