Рішення
від 24.10.2014 по справі 723/1431/14-ц
СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 723/1431/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

24 жовтня 2014 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Яківчика І.В.

при секретарі Чокан Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарінок-сервіс", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості солідарно,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарінок-сервіс", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості солідарно, посилаючись на те, що 27.08.2012 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТзОВ "Зарінок-Сервіс" укладено кредитний договір, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень до 21.08.2013 року під 30 % річних.

В рахунок забезпечення зобов'язань ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» уклав договір поруки до кредитного договору №011/356464/91494 від 27.08.2012 року з ОСОБА_2, за яким поручитель зобов'язався відповідати солідарно з позичальником за зобов'язаннями, які виникають з кредитного договору.

За період користування кредитом відповідач не виконував своїх договірних зобов'язань у зв'язку з чим станом на 25.04.2014 рік загальна заборгованість боржника складає 37 917,99 грн.

Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість в сумі 37 917,99 грн. за договором кредиту та судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

В судове засідання відповідачі не з'явилися двічі по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, виходячи з чого суд знаходить можливим розглядати справу у їх відсутності та ухвалити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що між Публічним акціонерним товариство «Райффайзен Банк Аваль», та ТзОВ "Зарінок-Сервіс" укладено кредитний договір, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень до 21.08.2013 року під 30 % річних.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 25.04.2014 рік виникла заборгованість в розмірі 37 917,99 грн. (тридцять сім тисяч дев'ятсот сімнадцять) гривень 99 коп., що складається з: 31 622,30 грн. - заборгованість за кредитом, 5 439, 36 грн. - заборгованість за відсотками, 856, 33 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків.

В рахунок забезпечення зобов'язань ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» уклав договір поруки до кредитного договору №011/356464/91494 від 27.08.2012 року з ОСОБА_2, за яким поручитель зобов'язався відповідати солідарно з позичальником за зобов'язаннями, які виникають з кредитного договору.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати відсотків, виходячи з чого суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Крім того відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Таким чином, суд знаходить вимоги позивача обгрунтованими і задовольняє їх в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 526, 530, 546, 554, 651, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст.10, 57, 60, 88, 210, 215, 223-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарінок-сервіс", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості солідарно задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарінок-Сервіс", код ЄДРПОУ: 21445999 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1, жителя с.Кам'яна Сторожинецького району, Чернівецької області на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції (код ЄДРПОУ:21418784, р/р: 290904960, МФО: 356464, м.Чернівці, вул.Головна, 143,) заборгованість за кредитним договором № 011/356464/91494 від 27.08.2012 р. визначену станом на 25.04.2014 р. у сумі 37 917 (тридцять сім тисяч дев'ятсот сімнадцять) гривень 99 коп., що складається з: 31 622,30 грн. - заборгованість за кредитом, 5 439, 36 грн. - заборгованість за відсотками, 856, 33 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків.

Стягнути в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарінок-Сервіс", код ЄДРПОУ: 21445999 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1, жителя с.Кам'яна Сторожинецького району, Чернівецької області на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції (код ЄДРПОУ:21418784, р/р: 290904960, МФО: 356464, м.Чернівці, вул.Головна, 143, судові витрати в сумі 379 (триста сімдесят дев'ять) грн. 17 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Сторожинецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:

СудСторожинецький районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення24.10.2014
Оприлюднено30.10.2014
Номер документу41076971
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —723/1431/14-ц

Рішення від 24.10.2014

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Яківчик І. В.

Ухвала від 02.07.2014

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Яківчик І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні