УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/11923/14-к
03.09.2014 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі головуючої
судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Херсоні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, маючого середню технічну освіту, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 27 ч. 3, 205 ч. 1 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 , за попередньою домовленістю із невстановленою особою, з метою прикриття незаконної діяльності, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в порушення діючого законодавства, а саме:
- статті 42 Господарського кодексу України, якою передбачено, що «підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку»,
-статті 49 Господарського кодексу України, якою передбачено, що «підприємці зобов`язані не завдавати шкоди довкіллю, не порушувати права та законні інтереси громадян і їх об`єднань, інших суб`єктів господарювання, установ, організацій, права місцевого самоврядування і держави» та інших нормативно-правових актів України,
достовірно знаючи, що підприємство перереєстровується на його ім`я лише для використання іншими особами для здійснення незаконної діяльності у вигляді проведення безтоварних операцій та ухилення від сплати податків 16 червня 2011 року ОСОБА_5 , погодившись на пропозицію невстановленої особи, у не встановленому слідством місці та точний час у м.Херсоні придбав без мети здійснення підприємницької діяльності, шляхом набуття корпоративних прав приватне підприємство „НЕД" (код ЄДРПОУ 35568192, зареєстроване за №1499102000000239 від 04.12.2007року, взяте на облік у ДПІ у м. Херсоні 06.Е2.07 за №17078) та 17.06.2014 року здійснив перереєстрацію суб`єкта господарювання у відділі державної реєстрації виконавчого комітету Херсонської міської ради та визначив місце знаходженням підприємства АДРЕСА_2 , в тому числі призначив себе на посаду директора вказаного суб`єкта господарювання та підписав документи, необхідні для відкриття рахунків в АТ „Златобанк" та в Філії „Південне РУ" банк „Фінанси та Кредит".
При цьому, останній, достовірно знаючи, що підприємство створене для здійснення незаконної діяльності та буде використовуватися іншими особами, залишив невстановленій слідством особі, печатку, статутні та реєстраційні документи.
Таким чином, упродовж червня 2011 року ОСОБА_5 за грошову винагороду від не встановленої у ході досудового розслідування особи, виконав усі необхідні дії для перереєстрації суб`єкта підприємницької діяльності, в результаті чого невстановлєна в ході слідства особа, за допомогою та сприяння остав нього отримала можливість використовувати статутні та реєстраційні документи підприємства ПП „МЕД" у незаконній діяльності у вигляді проведення безтоварних операцій та незаконного зменшення у такий спосіб об`єктів оподаткування.
При цьому фінансово-господарську діяльність приватного підприємства „НЕД" ОСОБА_6 ї, не здійснював - не укладав угоди з контрагентами, не купував та не постачав товари(послуги), не складав та не надавав первинні бухгалтерські документи, не знімав готівкові кошти з рахунків ПП „НЕД", та не здійснював розрахунки по господарським операціям.
В підготовчому засіданні адвокат заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.
Заслухавши думку прокурора, котрий підтримав адвоката, думку ОСОБА_5 , котрий прсив закрити провадження, вину визнав повністю, суд вважає за доцільне клопотання задовільнити з натупних підстав.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані по ст. 27 ч.3, 205 ч. 1 КК України, тобто він обвинувачується в скоєнні злочину невеликої тяжкості.
На підставі ч. 1 п. 1 ст. 49 КК України, особа звільняться від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минуло два роки з дня вчинення злочину.
У відповідності зі ст.ст. 283, 286, 287 КПК України, провадження по кримінальному провадженню може бути закрите у зв`язку із закінченням строків давності.
На підставі викладеного та враховуючи те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності по даному кримінальному провадженню минув, вказане кримінальне провадження підлягає закриттю.
На підставі ст.ст. 283, 286, 287, 314,315 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, маючого середню технічну освіту, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого, від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 32013230000000153 від 03.07.2013
Закрити кримінальне провадження № 32013230000000153 від 03.07.2013 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 27 ч. 3, 205 ч. 1 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський райсуд м. Херсона протягом семи днів з моменту її проголошення.
СуддяОСОБА_1
Суд | Суворовський районний суд м.Херсона |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2014 |
Оприлюднено | 11.01.2023 |
Номер документу | 41080761 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Суворовський районний суд м.Херсона
Бочко Ю. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні