Рішення
від 04.09.2014 по справі 495/5042/14-ц
БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/5042/14

ЗАОЧНЕ рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

04 вересня 2014 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Матяш Т.Л.

при секретарі - Івановій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шабівської сільської ради, третя особа - ОСОБА_2 про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на: земельну ділянку площею 1,62 га, що розташована на території Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області масиви НОМЕР_1, НОМЕР_3 ділянки НОМЕР_2, НОМЕР_4, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 909267, зареєстрований в Книзі записів 010651500164; земельну ділянку площею 0,92га, що розташована на території Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області масив № НОМЕР_5 ділянка НОМЕР_6, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 359964, зареєстрований в Книзі записів 010551500360.

При цьому, ОСОБА_1 посилається на те, що її мати - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Єдиним її спадкоємцем за заповітом, який вона склала 04 червня 2010 року, є ОСОБА_1. В заповіті вона зазначила, що заповідає позивачу земельну ділянку площею 1,62 га, Шабівської сільської ради масив НОМЕР_1, НОМЕР_3 ділянки № НОМЕР_2, НОМЕР_4 та земельну ділянку площею 0,92 га Шабівської сільської ради масив НОМЕР_5 ділянка № НОМЕР_6. Ці земельні ділянки належали померлій на підставі державних актів. Батько позивача - ОСОБА_2, нотаріально відмовився від прийняття обов'язкової частки спадщини матері, а позивач 06.12.2012 року подала до нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Однак, через наявність спадкоємця обов'язкової частки спадщини, який відмовляється її приймати, нотаріус відмовився видавати свідоцтво про право на спадщину та рекомендував звернутися до суду.

Позивач у судове засідання не з'явилася, представила до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У відповідності з ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участі у справі,чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов може бути задоволено з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7, видане виконкомом Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району, актовий запис 74. Спадкове майно померлої складається з: земельної ділянки площею 0,92 га , що розташована на території Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області масив № НОМЕР_5 ділянка № НОМЕР_6 та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 17.11.2004 року № 1413/2004, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 359964 від 01 грудня 2005 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю…за № 010551500360, кадастровий номер земельної ділянки 5120887700:01:001:0493; земельної ділянки площею 0,62 га , що розташована на території Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області масив НОМЕР_1, НОМЕР_3 ділянки № НОМЕР_2, НОМЕР_4 та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 22.12.2005 року № 1369/2005, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 909267 від 14 березня 2006 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю…за № 010651500164, кадастровий номер земельної ділянки 5120887700:01:007:0456, 5120887700:01:007:0097.

04.06.2010 року ОСОБА_3 склала заповіт в Шабівській сільській раді, яким належні їй земельні ділянки заповіла позивачу - ОСОБА_1

06 грудня 2012 року юрисконсультом Шабівської сільської ради була посвідчена заява позивача призначена для Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори, реєстровий № 332, про прийняття спадщини після смерті матері. В той же день, ОСОБА_2 подав нотаріусу іншу заяву про відмову від обов'язкової частки на спадщину, яка передбачена ст..1241 ЦК України, оскільки він є непрацездатним вдівцем спадкодавця.

Згідно з ч.1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

За роз'ясненням Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» (п.19), той зі спадкоємців, який має право на обов'язкову частку у спадщині та проживав разом із спадкодавцем на день його смерті, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо у визначеному законом порядку не відмовився від неї.

Аналізуючи вищенаведені норми, суд робить висновок, що право на обов'язкову частку належить визначеним у законі особам, а тому є таким, що нерозривно пов'язане з його суб'єктом. Водночас закон не встановлює заборони щодо відмови від прийняття обов'язкової частки на користь іншої особи. Інакше, якщо спадкоємець обов'язкової частки не прийме цю спадщину, що буде з цією часткою? В даному випадку, ОСОБА_2 чітко виразив свою позицію щодо належної йому обов'язкової частки спадщини, він не бажає її приймати та відмовляється від неї на користь доньки - позивача по справі.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Стаття 1272 ЦК: якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Як зазначалось вище, позивач вчасно написала заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця, що підтверджується матеріалами справи, тому факт прийняття спадщини спадкоємцем відбувся.

За роз'ясненням Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» (п.п.23, 24) свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1, оскільки вони є правомірними та обґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1217, 1241, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 213, 214-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

земельну ділянку площею 0,92 га , що розташована на території Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області масив № НОМЕР_5 ділянка № НОМЕР_6 та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 17.11.2004 року № 1413/2004, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 359964 від 01 грудня 2005 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010551500360, кадастровий номер земельної ділянки 5120887700:01:001:0493;

земельну ділянку площею 0,62 га , що розташована на території Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області масив НОМЕР_1, НОМЕР_3 ділянки № НОМЕР_2, НОМЕР_4 та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 22.12.2005 року № 1369/2005, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 909267 від 14 березня 2006 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010651500164, кадастровий номер земельної ділянки 5120887700:01:007:0456, 5120887700:01:007:0097.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

СудБілгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення04.09.2014
Оприлюднено12.11.2014
Номер документу41084078
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —495/5042/14-ц

Ухвала від 03.10.2014

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Матяш Т. Л.

Ухвала від 11.07.2014

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Матяш Т. Л.

Рішення від 04.09.2014

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Матяш Т. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні