Постанова

від 22.10.2014 по справі 823/3003/14

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  22 жовтня 2014 року  м. Черкаси                                                                  справа № 823/3003/14 09 годин 05 хвилин                                                                                                                                                                                                              Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді – Трофімовової Л.В., за участі секретаря – Роя О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №823/3003/14 за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (надалі  – ДПІ у м. Черкасах) [представник позивача – не з'явився] до приватного підприємства «Трейдінг-Черкаси» (надалі – ПП «Трейдінг-Черкаси») [представник відповідача – не з'явився] про стягнення податкового боргу, прийняв постанову. ДПІ у м. Черкасах, звернувшись до суду з адміністративним позовом, просить стягнути кошти ПП «Трейдінг-Черкаси» у рахунок погашення податкового боргу у сумі 95 319 грн. 92 коп. Обґрунтовуючи вимоги, позивачем зазначено, що всупереч вимог чинного законодавства, відповідач не виконує податкові обов'язки зі сплати податків, тому обліковано податковий борг з податку на додану вартість, фінансових санкцій та пені у сумі 95 319 грн. 92 коп. Представник позивача у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності (а.с.19). Відповідач свого представника у судове засідання не направив, причини неявки не повідомив, про дату час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Відповідно ч.4 ст.128 КАС України, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи здійснюється на підставі наявних у ній доказів. Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов належить задовольнити з огляду на таке. ПП «Трейдінг-Черкаси» зареєстровано як суб'єкта підприємницької діяльності 23.03.2011 (а.с.3). Відповідач перебуває на обліку ДПІ у м. Черкасах як платник податків з 28.03.2011 (а.с.4). Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулюється Податковим кодексом України від 02.12.2010 №2755-VI (надалі за текстом – Кодекс №2755). Згідно ст.6 Кодексу №2755 податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу. Відповідно ст. 9 Кодексу №2755 податок на додану вартість належить до загальнодержавних податків і зборів. Кодексом №2755 визначено обов'язок відповідача як платника податків самостійно обчислювати суму податкового зобов'язання та зазначати її в податковій декларації, що в обов'язковому порядку подається до територіального податкового органу (ст.16) та сплачувати (ст.36) до відповідного бюджету. Відповідно до п.56.11 ст.56 Кодексу №2755 грошове зобов'язання, що самостійно визначене платником податків, не оскаржується. Згідно п.57.1 ст.57 Кодексу №2755 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, визначену у поданій ним податковій декларації протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків встановлених цим Кодексом. Згідно п.50.1 ст.50 Кодексу №2755 у разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених ст.102 цього Кодексу) платник податків самостійно (у тому числі за результатами електронної перевірки) виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації (крім обмежень, визначених цією статтею), він зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку. Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо відповідні уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно (у тому числі за результатами електронної перевірки) виявлені. Платник податків, який самостійно (у тому числі за результатами електронної перевірки) виявляє факт заниження податкового зобов'язання минулих податкових періодів, зобов'язаний, за винятком випадків, установлених п.50.2 цієї статті: а) або надіслати уточнюючий розрахунок і сплатити суму недоплати та штраф у розмірі трьох відсотків від такої суми до подання такого уточнюючого розрахунку; б) або відобразити суму недоплати у складі декларації з цього податку, що подається за податковий період, наступний за періодом, у якому виявлено факт заниження податкового зобов'язання, збільшену на суму штрафу у розмірі п'яти відсотків від такої суми, з відповідним збільшенням загальної суми грошового зобов'язання з цього податку. Якщо після подачі декларації за звітний період платник податків подає нову декларацію з виправленими показниками до закінчення граничного строку подання декларації за такий самий звітний період або подає у наступних податкових періодах уточнюючу декларацію внаслідок виконання вимог п.169.4 ст.169 цього Кодексу, то штрафи, визначені у цьому пункті, не застосовуються. Відповідно до витягу з ЄДР (а.с.13) ПП «Трейдінг-Черкаси» перебуває у процесі припинення за рішенням засновників з 23.11.2012. Згідно із ст.97 Кодексу №2755    ліквідацією платника податків як юридичної особи внаслідок якої відбувається закриття рахунків та/або втрата статусу як платника податків відповідно до законодавства. У разі якщо внаслідок ліквідації платника податків частина його грошових зобов'язань чи податкового боргу залишається непогашеною у зв'язку з недостатністю майна, така частина погашається за рахунок майна засновників або учасників такого підприємства, якщо вони несуть повну або додаткову відповідальність за зобов'язаннями платника податків згідно із законом, у межах повної або додаткової відповідальності, а в разі ліквідації філії, відділення чи іншого відокремленого підрозділу юридичної особи - за рахунок юридичної особи незалежно від того, чи є вона платником податку, стосовно якого виникло грошове зобов'язання або виник податковий борг такої філії, відділення, іншого відокремленого підрозділу. Грошові зобов'язання або податковий борг, що залишаються непогашеними після ліквідації платника податків, вважаються безнадійним боргом і підлягають списанню у порядку, визначеному КМУ. Зазначена норма передбачає, що платник податку до моменту ліквідації - державної реєстрації припинення юридичної особи  несе відповідальність за своїми податковими зобов'язаннями самостійно, тобто ПП «Трейдінг-Черкаси» до моменту ліквідації повинно нести обов'язок зі сплати податків до бюджету. Відповідачем подано уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням (самостійно виявлених) помилок від 04.12.2012 за грудень 2012 року. Згідно зазначеного розрахунку відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання у сумі 86 591 (а.с.7). Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Кодексу №2755 податковим боргом визнається сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до пп.14.1.137 п.14.1 ст. 14 Кодексу № 2755 орган стягнення – державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України. Згідно пп. 14.1.162 п. 14.1 ст. 14 Кодексу № 2755 пеня – сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки. Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Кодексу №2755 разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу у порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У зв'язку із несплатою відповідачем узгодженої суми податкового зобов'язання в установлені строки, позивачем сформовано податкову вимогу від 07.12.2012 №1392. Зазначену вимогу отримано уповноваженою особою відповідача 22.01.2013. Згідно п.п.20.1.19 п.20.1 ст.20 Кодексу №2755 контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою. Згідно відомостей, що містить зворотній бік облікової картки платника податку на додану вартість – ПП «Трейдінг-Черкаси» станом на час розгляду справи за відповідачем обліковується заборгованість у сумі 95  319 грн. 92 коп., у тому числі заборгованість із сплати пені у сумі 8  728 грн. 92 коп. Зважаючи на обставини, якими обґрунтовувалися вимоги, докази щодо їх підтвердження, керуючись актами законодавства щодо регулювання податкових  правовідносин, суд дійшов висновку, що у позивача є достатні підстави для стягнення з відповідача у рахунок погашення податкового боргу коштів у сумі 95  319 грн. 92 коп. (дев'яносто п'ять тисяч триста девятнадцять) грн. 92 коп. та знаходить позов таким, що належить задовольнити. Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати, здійснені позивачем – суб'єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.                   Керуючись ст.ст. 11, 86, 94, 159, 160, 162, 167 КАС України, суд, ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути кошти приватного підприємства «Трейдінг-Черкаси» (18028, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Рози Люксембург, 177, кімната 3, ідентифікаційний код 37610078) на користь бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (18000, Черкаська область м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ідентифікаційний код 38715755) у рахунок погашення податкового боргу у сумі 95 319 (дев'яносто п'ять тисяч триста дев'ятнадцять) грн. 92 коп. Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України після закінчення строку подання апеляційної скарги, що може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.           Повний текст постанови виготовлено 24 жовтня 2014 року. Суддя                                                                                                                            Л.В.Трофімова