Ухвала

від 23.10.2014 по справі 806/2112/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ   УХВАЛА 23 жовтня 2014 року                                                                      К/800/46730/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги  Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області  на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 10.07.2014р. та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.08.2014р. у справі за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії,                                                   В С Т А Н О В И В :           Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.09.2014р. касаційну скаргу  Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області залишено без руху в зв'язку з тим, що всупереч вимогам                                                         ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору. Заявнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 22.09.2014р. На виконання вимог вказаної ухвали позивач надіслав заяву, в якій посилається на те, що звільнений від сплати судового збору на підставі п. 21 ст. 5  Закону України «Про судовий збір». Враховуючи те, що позовні вимоги, які розглядаються в даній справі не відносяться до повноважень позивача, тому, за подання касаційної скарги звільнення від сплати судового збору не передбачено. Отже, у встановлений в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 03.09.2014р. строк позивач не усунув недоліки касаційної скарги. Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу. Згідно з ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. На підставі викладеного, касаційну скаргу слід повернути особі, яка її подала. Керуючись статтями 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, У Х В А Л И В: Касаційну скаргу  Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області  на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 10.07.2014р. та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.08.2014р. у справі за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії повернути скаржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                       В.М. Кочан