Рішення

від 23.10.2014 по справі 910/17502/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/17502/14 23.10.14

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Фарм-Союз"

до Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна"

про стягнення 35 614,41 грн.

за участю представників:

від позивача :Тігіна М.Б.- представник за довіреністю №7 від 07.08.2014 р. від відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Фарм-Союз" з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" про стягнення заборгованості у сумі 35 614,41 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов своєчасної оплати наданих послуг по договору № 150.А.п.08 від 25.02.2008 р., внаслідок чого у Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" утворилась заборгованість у вказаній сумі.

У позові Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Фарм-Союз" просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги у сумі 35 614,41 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав та обґрунтував позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, подав через канцелярію суду заяву, якою визнав позовні вимоги у повному розмірі та розгляд справи просив здійснювати без участі свого представника.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.02.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Фарм-Союз" (виконавець) та Відкритим акціонерним товариством "Страхова компанія "Країна" (замовник), був укладений договір № 150.А.п.08 про надання медикаментів застрахованим особам.

Згідно п 1.1 вказаного договору виконавець зобов'язується забезпечити кліентів замовника медикаментами або розхідними матеріалами медичного призначення, а замовник зобов'язується на умовах договору оплатити їх виконавцю.

Виконавець забезпечує пацієнтів медикаментами, наявними в асортименті, після отримання від замовника заявки, складеної по формі замовника (додаток № 1 до договору).

Замовник здійснює розрахунки з виконавцем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця протягом 10 робочих днів на підставі виставленого виконавцем рахунку-фактури, наданої виконавцем накладної на відпущені медикаменти та підписаного сторонами зведеного звіту на відпущені медикаменти (п.п. 2.1, 3.1 договору).

На виконання вказаного договору у період з 01.12.2013 по 31.03.2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Фарм-Союз" забезпечило застрахованих осіб Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" медикаментами на загальну суму 49 595,53 грн., що підтверджується зведеними звітами про надання медичних препаратів за вказаний період, рахунками № 5603 від 15.12.2013 р., № 5826 від 31.12.2013 р., № 0050 від 15.01.2014 р., № 0233 від 31.01.2014 р., № 0647 від 15.02.2014 р., № 0675 від 28.02.2014 р., № 2077 від 31.03.2013 р.

Разом з тим, відповідач зі свого боку зобов'язання за домовленістю виконав неналежним чином, оплату медикаментів здійснив частково на суму 13 981,12 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 1311 від 02.06.2014 р. та № 2221 від 28.05.2014 р.

Таким чином, судом встановлено, що у відповідача наявна заборгованість за надані послуги за договором № 150.А.п.08 від 25.02.2008 р. у сумі 35 614,41 грн., що підтверджується гарантійним листом відповідача від 22.05.2014 р., матеріалами справи та поясненнями представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися у встановлений строк (термін), а якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Частиною 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки доказів належної оплати наданих послуг на суму заборгованості відповідачем не надано, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за надані медикаменти застрахованим особам за договором № 150.А.п.08 від 25.02.2008 р. у сумі 35 614,41 грн., є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Фарм-Союз" до Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" про стягнення 35 614,41 грн. задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" (04176, м. Київ, вул. Електриків, буд. 29 А, ідентифікаційний код 20842474) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Фарм-Союз" (07350, Київська обл., Вишгородський район, село Гаврилівка, вул. Леніна, буд. 57, ідентифікаційний код 30607776) 35 614 (тридцять п'ять тисяч шістсот чотирнадцять) грн. 41 коп.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" (04176, м. Київ, вул. Електриків, буд. 29 А, ідентифікаційний код 20842474) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Фарм-Союз" (07350, Київська обл., Вишгородський район, село Гаврилівка, вул. Леніна, буд. 57, ідентифікаційний код 30607776) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 23 жовтня 2014 року.

Повний текст рішення буде підписано 24 жовтня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна