Рішення

від 24.09.2014 по справі 922/3096/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2014 р.Справа № 922/3096/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.

розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства банк "Меркурій" (м. Харків) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисми" (м. Харків) про стягнення 4398543,52 грн. за участю представників сторін:

позивача - Полетаєвої Т.Ю. (довіреність № 78 від 01.09.2014 р.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором №02-25К-37 на невідновлювальну кредитну лінію в національній валюті України від 25.06.2008 р. у розмірі 4398543,52 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором №02-25К-37 невідновлювальної кредитної лінії в національній валюті України від 25.06.2008 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.08.2014 р. було відкладено розгляд справи на 18 серпня 2014 р. о 15-00 год. у зв'язку з ненаданням сторонами документів. Ухвалою суду також відкладався розгляд справи у зв'язку з ненаданням сторонами документів на 15 вересня 2014 р. о 14-00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.09.2014 р. розгляд справи був відкладений на 24 вересня 2014 р. о 12:30 год., відхилено заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та за клопотанням позивача продовжено строк розгляду спору на 15 днів - до 09.10.2014 р.

Позивач надав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором №02-25К-37 невідновлювальної кредитної лінії в національній валюті України від 25.06.2008 р. в сумі 4432305,44 грн., з яких: загальна заборгованість за кредитом в сумі 4208608,23 грн. (в т.ч. 4208308,23 грн. - поточна заборгованість за кредитом та 300,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом); загальна заборгованість за процентами в сумі 223656,22 грн. (в т.ч. 221856,22 грн. - заборгованість за нарахованими процентами, строк сплати яких настав, за період з 02.11.2013 р. по 30.11.2013 р. частково в сумі 15888,04 грн. та за період з 01.12.2013 р. по 31.08.2014 р. в сумі 205968,18 грн., та 1800,00 грн. - заборгованість за простроченими процентами за період з 01.11.2013 р. по 30.11.2013 р.) та 40,99 грн. пені (в т.ч. 5,90 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 01.07.2014 р. по 31.08.2014 р. та 35,09 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом за період з 02.07.2014 р. по 31.08.2014 р.).

Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе прийняти її у наданій редакції.

Представник позивача надав два клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Розглянувши ці клопотання, суд вважає за можливе задовольнити їх.

Також представник позивача надав письмові пояснення.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, а також в попередніх засіданнях просив суд відкласти розгляд справи у зв'язку з підготовкою відзиву на позовну заяву та надання витребуваних судом документів.

Справа розглядається за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

За заявою відповідача №1 від 25.06.2008 р. та на підставі рішення кредитного комітету від 24.06.2008 р. (протокол №96/06/02), сторонами був укладений договір №02-25К-37 на кредитну лінію від 25.06.2008 р. (надалі - договір кредитної лінії), за яким у строк з 25.06.2008 р. по 25.07.2008 р. кредитор (позивач) відкриває позичальнику (відповідачу) на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання невідновлювальну кредитну лінію у сумі, що не перевищує 502470,00 дол. США., на поповнення оборотних коштів, а позичальник зобов'язується повернути кредит не пізніше 26.12.2008 р., та сплачувати проценти за його користування по ставці 15% на визначених цим договором умовах.

25.06.2008 р. позивач перерахував на поточний рахунок відповідача кредитні кошти в сумі 502470,00 дол. США., що підтверджується копією меморіального ордеру №1804 від 25.06.2008 р.

Сторонами було укладено шістдесят вісім додаткових угод до договору кредитної лінії, якими продовжувався та переносився строк сплати заборгованості та процентів, змінювався ліміт кредитної лінії та інше.

Додатковою угодою №68 від 01.11.2013 р. до договору кредитної лінії змінено назву договору на "Договір №02-25К-37 невідновлювальної кредитної лінії в національній валюті України від 25.06.2008 р.", здійснено реструктуризацію заборгованості та заміну валюти кредитування з доларів США на гривню, ліміт кредитної лінії встановлено в сумі 4209308,23 грн. Розмір процентів за користування кредитною лінією було зменшено на 6,5% річних. Кінцевий термін повернення заборгованості встановлено 25.10.2018 р. погашення кредиту у період з листопада 2013 р. по вересень 2018 р. - щомісячно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, у розмірі 100,00 грн., 25.10.2018 р. - 4203408,23 грн.

01.11.2013 р. позивач перерахував відповідачу кредитні кошти у гривню, що підтверджується копією платіжного доручення №21656 від 01.11.2013 р. на суму 42209308,23 грн.

10.06.2014 р. Національним банком України винесено постанову №340 про відкликання ліцензії та ліквідацію ПАТ Банку «Меркурі».

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України встановлює обов'язковість договору для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до пунктів 5.2.3. та 5.2.5. договору кредитної лінії відповідач зобов'язаний здійснити погашення кредиту в повному обсязі не пізніше дати, встановленої п. 1.4. договору. Сплачувати кредитору проценти за користування кредитом в порядку, встановленому розд. 3 договору.

Але відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, а саме:

- порушив графік сплати кредиту, згідно п. 1.4. вказаного договору (відповідачем несплачений кредит за період червень-серпень 2014 р. по 100,00 грн. щомісячно всього в сумі 300,00 грн.);

- порушив графік сплати нарахованих процентів згідно п. 3.1. вказаного договору (несплачені нараховані проценти за період з 01.11.2013 р. по 31.08.2014 р. в червні-серпні 2014 р. по 600,00 грн., всього 1800,00 грн.).

Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачає, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5.3.2. договору кредитної лінії кредитор має право в односторонньому порядку розірвати договір та/або вимагати від позичальника дострокового повернення суми заборгованості за договором та стягнути наданий раніше кредит, проценти по ньому та можливі штрафні санкції, а також реалізувати свої інші права, передбачені законом.

Відповідач не надав суду доказів повернення кредиту та сплати процентів, відповідно до ст. 33 ГПК України.

За таких обставин, суд вважає збільшені позовні вимоги, в частині стягнення з відповідача заборгованості за договором №02-25К-37 невідновлювальної кредитної лінії в національній валюті України від 25.06.2008 р. в сумі 4432305,44 грн., з яких: загальна заборгованість за кредитом в сумі 4208608,23 грн. (в т.ч. 4208308,23 грн. - поточна заборгованість за кредитом та 300,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом); загальна заборгованість за процентами в сумі 223656,22 грн. (в т.ч. 221856,22 грн. - заборгованість за нарахованими процентами, строк сплати яких настав, за період з 02.11.2013 р. по 30.11.2013 р. частково в сумі 15888,04 грн. та за період з 01.12.2013 р. по 31.08.2014 р. в сумі 205968,18 грн., та 1800,00 грн. - заборгованість за простроченими процентами за період з 01.11.2013 р. по 30.11.2013 р.), обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Пунктом 6.1 договору передбачено сторонами, що у випадку порушення строків повернення кредиту, сплати процентів позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення на рахунок №639799001. Нарахування пені припиняється виконанням позичальником свого зобов'язання в натурі.

Позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 40,99 грн. пені, в т.ч. 5,90 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 01.07.2014 р. по 31.08.2014 р. та 35,09 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом за період з 02.07.2014 р. по 31.08.2014 р.

Збільшені позовні вимоги, в частині стягнення з відповідача пені в сумі 40,99 грн., суд вважає необґрунтованими, недоведеними та не підлягаючими задоволенню в повному обсязі, оскільки згідно ч. 4 ст. 231 ГК України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором, але сторонами у договорі кредитної лінії не визначений розмір пені. Облікова ставка НБУ має динамічний характер, а сторонами не вказано на яку дату слід брати розмір облікової ставки НБУ або період, у який діє облікова ставка НБУ, що береться для розрахунку пені.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне в збільшених позовних вимогах відмовити частково.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 611, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 33-35, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1. Прийняти заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог у наданій редакції.

2. В збільшених позовних вимогах відмовити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисми" (61082, м. Харків, пр. Московський, 144. Код ЄДРПОУ 35700431) на користь Публічного акціонерного товариства банк "Меркурій" (61002, м. Харків, вул. Петровського, 23. Код ЄДРПОУ 14360386) заборгованість за договором №02-25К-37 невідновлювальної кредитної лінії в національній валюті України від 25.06.2008 р. в сумі 4432305,44 грн., з яких: загальна заборгованість за кредитом в сумі 4208608,23 грн. (в т.ч. 4208308,23 грн. - поточна заборгованість за кредитом та 300,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом); загальна заборгованість за процентами в сумі 223656,22 грн. (в т.ч. 221856,22 грн. - заборгованість за нарахованими процентами, строк сплати яких настав, за період з 02.11.2013 р. по 30.11.2013 р. частково в сумі 15888,04 грн. та за період з 01.12.2013 р. по 31.08.2014 р. в сумі 205968,18 грн., та 1800,00 грн. - заборгованість за простроченими процентами за період з 01.11.2013 р. по 30.11.2013 р.).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисми" (61082, м. Харків, пр. Московський, 144. Код ЄДРПОУ 35700431) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - УДКС у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18), код одержувача № 37999654, р/р №31215206783003 в ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 03500039, символ звітності 101) судовий збір в сумі 73080,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 26.09.2014 р.

Суддя В.І. Ольшанченко