Постанова
від 26.08.2014 по справі 804/12678/14
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2014 р. справа № 804/12678/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод гранульованих кормів» коштів за податковим боргом, -

в с т а н о в и в :

19 серпня 2014 року Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області в порядку ст. 183-3 КАС України звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з поданням про стягнення з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод гранульованих кормів» у банках, обслуговуючих платника податків, коштів за податковим боргом у розмірі 102 613,24 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що відповідач має податковий борг з податку на додану вартість, який утворився внаслідок:

- несплати самостійно задекларованих зобов'язань згідно податкових декларацій в період з жовтня 2013 року по червень 2014 року у розмірі 72 776,04 грн.;

- за штрафними санкціями згідно податкового повідомлення-рішення № 003431501 від 14.03.2014 р. на суму 5 272,95 грн.;

- залишку несплаченої пені, нарахованої податковим органом в порядку ст. 129 ПК України у зв'язку з несвоєчасною сплатою узгодженої суми грошових зобов'язань у розмірі 2 426,42 грн.;

а також податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств, який утворився внаслідок:

- несплати сум податкових зобов'язань відповідно до рішень ОДПС України про розстрочення (відстрочення) грошового зобов'язання від 10.06.2014 р. у розмірі 463,90 грн., від 10.07.2014 р. у розмірі 10 355,33 грн., від 11.08.2014 р. у розмірі 10 355,33 грн.;

- залишку несплаченої пені, нарахованої податковим органом в порядку ст. 129 ПК України у зв'язку з несвоєчасною сплатою узгодженої суми грошових зобов'язань в сумі 963,27 грн.

Судом було направлено на адресу ТОВ «Завод гранульованих кормів» та на адресу Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області телефонограму від 22.08.2014 р. про призначення подання Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до судового розгляду на 26.08.2014 р. на 09.00 год., яку отримав представник позивача Гармаш О.О., та представник відповідача Саранчук М.М. (а.с. 66-67).

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Кодексу адміністративного судочинства України, суб'єкту владних повноважень текст повістки надсилається електронною поштою (факсимільним повідомленням) на адресу електронної пошти або на номер факсу (телефаксу), які містяться у Єдиній базі даних електронних адрес, номерів факсів (телефаксів) суб'єктів владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень повинен за допомогою електронної пошти (факсу, телефону) негайно підтвердити суду про отримання тексту повістки. Текст такого підтвердження роздруковується, а телефонне підтвердження записується відповідним працівником апарату суду і приєднується секретарем судового засідання до справи. Таке підтвердження є достатнім доказом належності повідомлення суб'єкта владних повноважень про дату, час і місце судового розгляду. Якщо протягом двох робочих днів з дня направлення тексту повістки підтвердження від суб'єкта владних повноважень не надійшло, секретар судового засідання складає про це довідку, що приєднується до справи і є достатнім доказом належності повідомлення суб'єкта владних повноважень про дату, час і місце судового розгляду.

Згідно ч.2 даної статті, порядок частини першої цієї статті може бути застосовано також щодо особи, яка бере участь у справі, незалежно від того, чи є вона суб'єктом владних повноважень, у разі, якщо вона зазначила адресу своєї електронної пошти (номер факсу, телефаксу) і не висловила заперечень проти її використання для одержання текстів судових рішень та інших документів.

За викладених обставин, суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення сторін про дату та місце судового розгляду справи з метою реалізації ними права судового захисту своїх інтересів.

26.08.2014 р. до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача (а.с. 68).

Представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, заперечень проти подання до суду не надав.

Згідно ч. 8 ст. 183-3 КАС України, у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження за поданням податкового органу, суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених позовних вимог, яка підлягає негайному виконанню. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод гранульованих кормів» перебуває на податковому обліку в Лівобережній об'єднаній державній податковій інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області як платник податків, в тому числі, податку на додану вартість та податку на прибуток.

За період з жовтня 2013 року по червень 2014 року відповідачем подано до Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області наступні декларації з податку на додану вартість, за якими внаслідок несплати податкових зобов'язань виник податковий борг:

- № 9072650920 від 13.11.2013 р. на суму 2 193,04 грн. терміном сплати до 30.11.2013 року; № 9080952432 від 17.12.2103 р. на суму 2 637 грн. терміном сплати до 30.12.2013 року; № 9087438869 від 16.01.2014 р. на суму 4 486 грн. терміном сплати до 30.01.2014 року; № 9008195161 від 19.02.2014 р. на суму 4 620 грн. терміном сплати до 02.03.2014 року; № 9013883600 від 18.03.2014 р. на суму 155 грн. терміном сплати до 30.03.2014 року; № 9020783392 від 16.04.2014 р. на суму 11 531 грн. терміном сплати до 30.04.2014 року; № 9028197570 від 19.05.2014 р. на суму 15 224 грн. терміном сплати до 30.05.2014 року; № 9034573937 від 18.06.2014 р. на суму 12 556 грн. терміном сплати до 30.06.2014 року; № 9041802960 від 21.07.2014 р. на суму 15 341 грн. терміном сплати до 30.07.2014 року; уточнюючий розрахунок до декларації ПДВ № 9008198798 за 01.07.2013 р. на суму 4 033 грн. терміном сплати до 19.02.2014 року (а.с. 10-45).

Згідно наданого податковим органом витягу з картки особового рахунку платника податків, на особовому рахунку відповідача наявний залишок несплаченої пені, нарахованої в порядку ст. 129 ПК України у зв'язку з несвоєчасною сплатою узгодженої суми грошових зобов'язань, в сумі 2 426,42 грн. (а.с.57-58).

Згідно із ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами.

Підпунктами 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України встановлено обов'язок платників податків подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, а також сплачувати податки та збори у строк та в розмірах, встановлених цим Кодексом та іншими законами з питань митної справи.

Згідно п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання, яку визначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, визначені цим Кодексом.

Пунктом 202.1 ст. 202 розділу V "Податок на додану вартість" Податкового кодексу України передбачено, що звітним (податковим) періодом для сплати податку на додану вартість є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Кодексом, календарний квартал.

Відповідно до п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Пунктом 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України передбачено, що платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання у поданій ним податковій декларації протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

У визначені законом строки самостійно задекларовані платником податків податкові зобов'язання з податку на додану вартість згідно податкових декларацій в період з жовтня 2013 року по червень 2014 року у розмірі 72 776,04 грн. ТОВ «Завод гранульованих кормів» не сплатило, а тому, у відповідності до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України, зазначені зобов'язання набули статусу податкового боргу.

Так, згідно із пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Також, відповідач має податковий борг з податку на додану вартість на суму 5272,95 грн. за узгодженими податковими повідомленнями-рішеннями № 003431501 від 14.03.2014 р. на суму 753,69 грн., № 0003411501 від 14.03.2014 р. на суму 4 519, 26 грн., які вручені платнику податків та ним не оскаржені (а.с. 51-55), а також по несплаченій пені на суму 2 426,42 грн., нарахованій в порядку ст. 129 ПК України у зв'язку з несвоєчасною сплатою узгодженої суми грошових зобов'язань.

Отже, загальна сума податкового боргу відповідача з податку на додану вартість складає 80 475,41 грн.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.3 ст.59 Податкового кодексу України, податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Згідно п.п. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Податкова вимога форми «Ю» № 2416-25 сформована відповідачу 18.06.2014 р. на суму 72 008,53 грн. (а.с. 56).

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З огляду на наявність несплаченого відповідачем податкового боргу з податку на додану вартість, що підтверджено матеріалами справи, а також вжиття податковим органом всіх необхідних заходів, передбачених чинним законодавством, для стягнення коштів на користь державного бюджету, суд дійшов висновку про задоволення адміністративного позову в частині заявлених позовних вимог про стягнення з відповідача податкового боргу з податку на додану вартість на суму 80 475,41 грн.

В частині заявлених позивачем вимог стягнення з відповідача податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 22 137,83 грн., який утворився внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань відповідно до рішень ОДПС України про розстрочення (відстрочення) грошового зобов'язання від 10.06.2014 р. у розмірі 463,90 грн., від 10.07.2014 р. у розмірі 10 355,33 грн., від 11.08.2014 р. у розмірі 10 355,33 грн., та залишку несплаченої пені в сумі 963,27 грн., нарахованої податковим органом в порядку ст. 129 ПК України у зв'язку з несвоєчасною сплатою узгодженої суми грошових зобов'язань, суд вважає необхідним відмовити, оскільки в матеріалах справи відсутні жодні докази наявності у відповідача вказаного боргу. Так, позивачем до матеріалів подання не долучено ні копій рішень ОДПС України про розстрочення (відстрочення) грошового зобов'язання відповідача від 10.06.2014 р. у розмірі 463,90 грн., від 10.07.2014 р. у розмірі 10 355,33 грн., від 11.08.2014 р. у розмірі 10 355,33 грн., ні доказів наявності та підстав нарахування відповідачу пені на суму 963,27 грн., у зв'язку з чим, суд позбавлений можливості перевірити обґрунтованість заявлених позовних вимог в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст. 128, ст.ст. 160-162, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області задовольнити частково.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод гранульованих кормів» (код ЄДРПОУ 35863598) у банках, що обслуговують платника податків, на користь державного бюджету (р/р 31118029700004 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 14010100) в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість кошти в сумі 80 475,41 грн. (вісімдесят тисяч чотириста сімдесят п'ять гривень сорок одна копійка).

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо судом у відповідності до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України було проголошено вступну та резолютивну частину постанови, а також в разі прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.В. Чорна

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.08.2014
Оприлюднено31.10.2014
Номер документу41097283
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/12678/14

Ухвала від 25.01.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Чорна Валерія Вікторівна

Ухвала від 27.12.2016

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Чорна Валерія Вікторівна

Ухвала від 01.07.2016

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Чорна Валерія Вікторівна

Ухвала від 17.06.2016

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Чорна Валерія Вікторівна

Постанова від 09.07.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Ухвала від 25.11.2014

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Постанова від 26.08.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Чорна Валерія Вікторовна

Ухвала від 19.08.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Чорна Валерія Вікторовна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні