Ухвала
від 24.10.2014 по справі 911/4488/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"24" жовтня 2014 р. Справа № 911/4488/14

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В. , розглянувши матеріали

за заявою Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт», м. Маріуполь

до Приватного підприємства «Діп Сі Трейд», м. Керч, Автономної Республіки Крим (код ЄДРПО України 33867467)

про банкрутство

До господарського суду Київської області 20.10.2014 р. надійшла заява Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» про банкрутство Приватного підприємства «Діп Сі Трейд» у порядку ст. ст. 16, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

23.10.2014 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ПП «Діп Сі Трейд».

У відповідь на вказаний судовий запит 24.10.2014 р. через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича.

Розглянувши подані заявником матеріали заяви про банкрутство ПП «Діп Сі Трейд», суд визнає їх достатніми для прийняття заяви про банкрутство до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1. Прийняти заяву про банкрутство ПП «Діп Сі Трейд» до розгляду.

2. Розгляд заяви у підготовчому засіданні призначити на "05" листопада 2014 року о 17:15 год.

3. Викликати для участі в засіданні повноважних представників заявника та боржника.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича (свідоцтво НОМЕР_1 від 25.06.2013 року), кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, подати до суду заяву щодо участі останнього у даній справі до якої долучити належним чином завірені копії свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого.

5. Зобов'язати заявника подати:

- оригінали (для огляду) доданих до заяви про банкрутство копій документів ;

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів;

- витяг з ЄДРПОУ станом на день подання заяви про банкрутство щодо боржника.

6. Зобов'язати боржника подати:

- відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з доказами його направлення заявнику;

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів;

- довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, у тому числі зі сплати податків та зборів та по заробітній платі працівникам;

- відомості про наявне майно, а також всі рахунки боржника у установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаною з державною таємницею;

- довідку органів приватизації стосовно наявності або відсутності на балансі боржника державного майна, що у процесі приватизації не увійшло до його статутного капіталу.

7. Зобов'язати заявника направити копію даної ухвали боржнику та докази направлення (опис вкладення в цінний лист) подати до суду.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Кудляку Є.В. (АДРЕСА_1), Державній реєстраційній службі України (02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15), ДВС України (04053, м. Київ, вул. Артема, 73) та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2, каб. 2).

Суддя А.В. Лопатін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.10.2014
Оприлюднено31.10.2014
Номер документу41097836
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/4488/14

Ухвала від 17.05.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 06.03.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 10.01.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 22.06.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 20.04.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Постанова від 18.02.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 16.01.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 05.11.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 24.10.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні