Ухвала
від 07.10.2014 по справі 807/3015/14
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 жовтня 2014 рокум. Ужгород№ 807/3015/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіспостач" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіспостач", якою просить суд, стягнути з ТОВ "Будсервіспостач" (код ЄДРПОУ 38107313, 88000, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Вокзальна, буд. 24 кв. (офіс) 12) суму податкового боргу по податку на додану вартість (код податку 14010100) у розмірі 11220 грн. та податку на прибуток (код податку 11021000) в розмірі 1020 грн. за рахунок коштів, що належать йому на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках платника, в дохід державного бюджету України; у відповідності до статтей 49, 122 КАС України розглядати справу за наявними матеріалами, без участі представника інспекції.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року позовна заява була залишена без руху. Строк для усунення недоліків позовної заяви позивачу надавався до 03 жовтня 2014 року.

06 жовтня 2014 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про усунення недоліків, підписане представником інспекції за довіреністю ОСОБА_1 та в якому зазначено в якості додатку, в тому числі, довіреність на представлення інтересів. Однак представником інспекції, яким підписане клопотання про усунення недоліків позовної заяви не додано зазначену в додатках довіреність про що Закарпатським окружним адміністративним судом сладено акт від 06 жовтня 2014 року.

Таким чином, Закарпатський окружний адміністративний суд приходить до висновку про неможливість прийняти дане клопотання про усунення недоліків до розгляду у зв'язку із непідтвердженістю повноважень особи, якою воно підписано та вважати недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду від 23 вересня 2014 року такими, що неусунуті.

Відповідно до статті 108 частини 3 пункту 1 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 108, 160, 165, КАС, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіспостач" про стягнення податкового боргу - повернути позивачеві .

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що в силу статті 108 частини 6 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.Є. Гаврилко

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.10.2014
Оприлюднено31.10.2014
Номер документу41099764
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —807/3015/14

Ухвала від 07.10.2014

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Гаврилко С.Є.

Ухвала від 23.09.2014

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Гаврилко С.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні