Рішення

від 23.10.2014 по справі 904/7329/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.10.14р. Справа № 904/7329/14

За позовом Міського комунального підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ", м. Дніпропетровськ

до Комунального закладу "Дніпропетровський обласний перинатальний центр зі стаціонаром" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за теплову енергію в розмірі 1 160 312,44 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Запороженко О.І., дов. від 18.03.2014 року № 1804

від відповідача: Жушман Н.Ю., дов. від 22.10.2014 року № 1205

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості в розмірі 1 160 312,44 грн., із яких: 1 113 687 грн. 17 коп. - заборгованості за теплову енергію, 46 625 грн. 27 коп. - пені. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору про постачання теплової енергії № 060418 від 25.01.2013 року.

Відповідач мотивований відзив на позов не надав, представник відповідача в судовому засіданні борг перед Позивачем визнав та просив суд зменшити розмір пені, на підставі ст. 551 ЦК України, ст. 233 ГК України.

Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 23.10.2014 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2013 року між Позивачем (Енергопостачальною організацією) та Відповідачем (Споживачем) був укладений договір про постачання теплової енергії № 060418 (надалі - Договір), відповідно до умов якого Позивач взяв на себе зобов'язання постачати Відповідачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Відповідач, в свою чергу, зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в термін, обумовлений договором.

Згідно з п. 4.3. Договору Відповідач зобов'язався не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати Позивачеві вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до цього договору, по власним платіжним дорученням із зазначенням періоду, за який він сплачує.

Відповідно до п. 4.4 Договору, остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться відповідачем в продовж 5 діб, після одержання рахунку від Енегопостачальної організації, яка зобов'язана направити його Споживачу не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим. У випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів.

Протягом опалювального періоду 2012- 2013 років, 2013-2014 років, період із січня 2013 року по грудень 2013 року Відповідачеві було відпущено теплову енергію на суму 2 384 726,59 грн.

Відповідач зі свого боку зобов'язання щодо оплати теплової енергії виконав частково, внаслідок чого, утворилась заборгованість перед Позивачем в розмірі 1 113 687 грн. 17 коп. , що підтверджується рахунками та актами прийому-передачі виконаних робіт, які містяться в матеріалах справи.

На час розгляду справи доказів погашення заборгованості в сумі 1 113 687 грн. 17 коп. суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обов'язку сплатити неустойку.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

За своєю правовою природою, неустойка (пеня, штраф) є видом забезпечення виконання зобов'язання.

Пунктом 8.5.8. Договору сторони обумовили, що в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію - нараховується пеня у розмірі 1 %, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

Розмір нарахованої відповідачеві пені за період з 27.10.2013 року по 25.06.2014 року згідно з розрахунком, доданим до матеріалів справи, становить 46 625 грн. 17 коп. (а.с. 27).

Відповідач просив су зменшити суми пені на підставі ст. 551 ЦК України, ст. 233 ГК України.

Зважаючи на те, що причиною прострочення виконання зобов'язання Відповідача з оплати поставленої теплової енергії є відсутність належного бюджетного фінансування, тобто в допущенні прострочення відсутня безпосередня вина споживача, господарський суд вважає за можливе зменшити суму заявленої до стягнення пені на 50 % до 23 312 грн. 63 коп.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню частково в сумі - 1 136 999 грн. 80 коп., з яких: 1 113 687 грн. 17 коп. - сума основного боргу, 23 312 грн. 63 коп. - пеня.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, незалежно від результатів розгляду справи, судовий збір у повному обсязі покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального закладу "Дніпропетровський обласний перинатальний центр зі стаціонаром" Дніпропетровської обласної ради" (49100, м. Дніпропетровськ, вул. Космічна, 17, код ЄДРПОУ 21902497) на користь Міського комунального підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 37, код ЄДРПОУ 32082770) 1 113 687 грн. 17 коп. основного боргу, 23 312 грн. 63 коп. пені, 23 206 грн. 25 коп. витрат по сплаті судового збору, видати наказ.

В решті позову відмовити.

Повне рішення складено 28.10.2014

Суддя О.В. Ліпинський