Ухвала

від 20.10.2014 по справі 911/3041/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"20" жовтня 2014 р. Справа № 911/3041/14

за кредиторською заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

у справі № 911/3041/14

за заявою голови ліквідаційної комісії Підприємства «Омега - Автоцентр» громадської організації «Київська міська асоціація інвалідів по слуху», Київська обл., м. Бровари (код ЄДРПОУ 21481216)

про банкрутство Підприємства «Омега - Автоцентр» громадської організації «Київська міська асоціація інвалідів по слуху»,Київська обл., м. Бровари - Боржник/Банкрут (код ЄДРПОУ 21481216)

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3041/14 за заявою голови ліквідаційної комісії Підприємства «Омега - Автоцентр» громадської організації «Київська міська асоціація інвалідів по слуху» про банкрутство Підприємства «Омега - Автоцентр» громадської організації «Київська міська асоціація інвалідів по слуху».

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.07.2014 р. прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство Боржника, проведення підготовчого засідання призначено на 30.07.2014 р., зобов'язано Боржника надати низку документальних доказів у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.07.2014 року порушено провадження за заявою голови ліквідаційної комісії Підприємства «Омега - Автоцентр» громадської організації «Київська міська асоціація інвалідів по слуху» у справі про банкрутство Підприємства «Омега - Автоцентр» громадської організації «Київська міська асоціація інвалідів по слуху»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону про банкрутство; призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 20.08.2014 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 20.08.2014 р. визнано Боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута Барабаш Г.Л., вирішено інші процедурні питання у справі.

25.08.2014 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 7950 про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури Підприємства «Омега - Автоцентр» громадської організації «Київська міська асоціація інвалідів по слуху».

В порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»), 16.09.2014 р. до господарського суду Київської області від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява від 16.09.2014 р. б/№ (вх. № 19517/14) про визнання кредиторських вимог, в якій заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 577470,74 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.09.2014 р. заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 20.10.2014 р.

08.10.2014 р. через відділ діловодства суду надійшов звіт ліквідатора від 07.10.2014 р. № 07/10-1 (вх. № 21579/14) про результати розгляду кредиторських вимог заявника.

У судове засідання 20.10.2014 р. з'явилась ліквідатор Банкрута та надала пояснення у справі, вимоги заявника визнала в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення ліквідатора Банкрута, встановив наступне.

Заява про визнання кредиторських вимог Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла до суду 16.09.2014 р., тобто в межах строку, встановленого ст. 95 Закону про банкрутство.

Грошові вимоги заявника виникли за договором поставки № П-02 від 10.02.2011 р. (надалі також: Договір).

Відповідно до п 1.1. Договору, продавець (заявник) зобов'язується постачати і передавати у власність покупцеві (Банкрут) матеріали для будівництва, а покупець зобов'язується в строки, на умовах та в розмірах, вказаних в цьому договорі, замовленні та додатках, які є обов'язковими і невід'ємними його частинами, прийняти і оплатити його.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником виконано свої зобов'язання за Договором, що підтверджується видатковою накладною від 14.02.2011 р. № 002/02 на суму 636571,00 грн., копія якої додана заявником до кредиторської заяви.

Боржником було здійснено часткову оплату за отриманий товар на суму 36100,28 грн. та крім цього між сторонами було здійснено зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 42999,98 грн.

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків за період з 14.02.2011 р. по 28.04.2014 р., складеного між заявником та Банкрутом, заборгованість Боржника перед заявником становить 557470,74 грн.

Крім цього, відповідно до п. 11.4. Договору, сторони дійшли згоди встановити термін позовної давності за цим договором в 5 років.

Таким чином заявником заявлено кредиторські вимоги до Банкрута за зобов'язаннями, строк виконання яких настав до порушення провадження у цій справі про банкрутство.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

На підставі викладеного, детально дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Банкрута, викладених у заяві б/№ від 16.09.2014 р., в зв'язку з чим вказана заява підлягає задоволенню.

Статтею 45 Закону про банкрутство, якою передбачено черговість задоволення вимог кредиторів встановлено, що у першу чергу задовольняються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі витрати на оплату судового збору; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Згідно ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Беручи до уваги вищевикладене, суд визнає заявлені грошові вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Банкрута у сумах: 577470,74 грн. - основний борг - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 1218,00 грн. - судовий збір за подачу кредиторської заяви - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23, 45, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 б/№ від 16.09.2014 року про визнання кредиторських вимог задовольнити.

2. Визнати кредиторські вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Підприємства «Омега - Автоцентр» громадської організації «Київська міська асоціація інвалідів по слуху» (код ЄДРПОУ 21481216) у сумах: 577470,74 грн. - основний борг - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 1218,00 грн. - судовий збір за подачу кредиторської заяви - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

3. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Суддя Наріжний С.Ю.