Рішення

від 27.10.2014 по справі 920/1410/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.10.2014 Справа № 920/1410/14 За позовом: В.О. прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м Суми

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , м. Суми

Про стягнення: 1245,09 грн.

Суддя Моїсеєнко В.М.

Представники:

Від позивача - Пейкова І.О.

Від відповідача - не з'явився

Прокурор Кулинич Л.С.

За участю секретаря судового засідання Сороки Л.М.

Суть спору: Прокурор, у позовній заяві від 05.08.2014р. № 71/22, просить суд стягнути з відповідача на користь міського бюджету заборгованість з орендної плати у розмірі 1245,09 грн. ( в т.ч. 54,23 грн. пені) за договором оренди нерухомого майна № УМКВ-0377 від 26.10.2010р., а також стягнути судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Відповідач подав заяву від 20.08.2014р., в якій зазначає, що станом на 20.08.2014р. він повністю погасив заборгованість по орендній платі в розмірі 1245,09 грн., що підтверджується доданими до заяви копіями квитанцій № 1 від 07.08.2014р. та № 7 від 15.08.2014р., тому просить припинити провадження у справі.

В судове засідання 27.10.2014р. позивач подав узгоджену з прокурором заяву від 27.10.2014 р № 154/14юр про уточнення позовних вимог, в якій , зазначає, що станом на 27.10.2014р. заборгованість по орендній платі відповідачем погашена повністю, розмір пені що підлягає стягненню з відповідача становить 66,85 грн. Зазначена заява подана з дотриманням вимог ст.22 ГПК України, прийнята судом до розгляду.

Відповідач в засідання суду не з'явився, по його клопотанню розгляд справи було відкладено на 27.10.2014р. об 10год. 20 хв., тому, оскільки відповідач не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, причину неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, в дане судове засідання клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача ,висновок прокурора, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, суд,-

26.10.2010р.між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди нерухомого майна № УМКВ- 0377 , згідно якого відповідачу було передано в оренду нерухоме майно, розташоване в м. Суми , вул. Білопільський шлях,38, загальною площею 14,2 кв.м.

Відповідно до п.4.3 договору, орендна плата щомісячно перераховується авансом в розмірі 70% до 15 -го числа місяця передуючого звітному, а 30% орендної плати не пізніше 15-го числа місяця, який слідує за звітним з урахуванням ПДВ.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», орендар за користування об'єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності.

Судом встановлено, що факт передачі відповідачу в оренду нежитлових приміщень за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях,38, загальною площею 14,2 кв.м., підтверджується відповідним актом приймання-передачі нерухомого майна від 26.10.2010р., проте в порушення умов укладеного договору та вимог ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України, відповідач не сплатив в повному обсязі орендну плату, у зв'язку з чим його заборгованість перед позивачем на час звернення до суду з позовом становила 1245, 09 грн. ( в т.ч. 54,23 грн. пені).

Позивач, узгодженою з прокурором заявою про уточнення позовних вимог № 154/14юр від 27.10.2014р. зазначає, що на даний час заборгованість з орендної плати боржником погашена в повному обсязі, тому просить суд стягнути з відповідача 66,85 грн. - пені за несвоєчасне виконання договірних зобов'язань.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями в цьому Кодексі визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Умовами договору, а саме п.4.7 договору оренди нерухомого майна № УМКВ-0377 , передбачено, що за несвоєчасну або не в повному обсязі сплату орендної плати орендар сплачує пеню до міського бюджету у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення , включаючи день оплати.

Згідно наданого позивачем розрахунку ( а.с.20) пеня, що підлягає сплаті відповідачем за прострочення зобов'язання станом на 31.07.2014р. становить 66,85 грн.

Пеня в сумі 66,85 грн. нарахована в межах строку позовної давності, з урахуванням вимог Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» та ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, позовні вимоги в зазначеній частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 549-552 Цивільного кодексу України.

Згідно Закону України «Про судовий збір», ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету 1827 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Управління майна комунальної власності Сумської міської ради ( на рахунок 34226999700002, код бюджетної класифікації 22020401 ( «Плата за оренду майнових комплексів та іншого майна, що знаходиться у комунальній власності територіальної громади міста Суми»), отримувач: міський бюджет м.Суми, код ЄДРПОУ: 33525906, реєстраційний рахунок № 35412003002186 банк: ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013) 66,85 грн. пені.

3.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в доход державного бюджету (отримувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001, ЄДРПОУ - 37970593, МФО - 837013, р/р 31218206783002) 1827 грн. судового збору.

4.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 28.10. 2014р.

Суддя В.М. Моїсеєнко