Рішення

від 23.10.2014 по справі 904/6546/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ    23.10.14р. Справа № 904/6546/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрнафтотрейд", м.Київ до Приватного підприємства "Техноснаб", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу нафтопродуктів на умовах поставки автомобільним транспортом або самовивозу в сумі 22 472 грн. 98 коп. Суддя  Красота О.І. Представники: від позивача:       не з'явився; від відповідача:   не з'явився; СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрнафтотрейд" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Техноснаб" (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості за Договором поставки в сумі 12  753 грн. 10 коп. - основного боргу, 1  643 грн. 71 коп. - пені, 5  155 грн. 58 коп. - штрафу, 1  129 грн. 34 коп. - 3% річних, 1  791 грн. 25 коп. - інфляційних втрат. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору №БДН59 купівлі-продажу нафтопродуктів на умовах поставки автомобільним транспортом або самовивозу від 05.10.2011 року (а.с. 14-20). 22.09.2014 року та 22.10.2014 року Позивач направляв на адресу суду заяви відповідно до яких просив суд розглянути справу у відсутності його представника, позовні вимоги підтримував, та направив на адресу суду додаткові документи в обґрунтування позовних вимог. В судове засіданні представник Позивача не з»явився. Відповідач у судове засідання також не з'явився. Відзив на позов та документи витребувані ухвалою господарського суду, а також докази оплати за спірним договором до суду не надав. Клопотання про відкладення розгляду спору та письмові пояснення причин такої неявки на адресу суду не надходило. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру, за №19446524 станом на 15.10.2014 року, юридична адреса Відповідача: 50057, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.Коломійцевська, буд. 15 (а.с.60-61). Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника Відповідача, оскільки останній повідомлений про час та місце судового засідання належним чином (поштове повідомлення а.с. 56), а в матеріалах справи наявні документи необхідні для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами. В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні прийнято вступну та резолютивну частини рішення. Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, - встановив: 05.10.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрнафтотрейд" (далі-Постачальник) та Приватним підприємством "Техноснаб" (далі-Покупець) був укладений Договір №БНД59 купівлі-продажу нафтопродуктів на умовах поставки автомобільним транспортом або самовивозу (далі-Договір), відповідно до пункту 1.1 якого Постачальник зобов'язується поставити, а Покупець прийняти і сплатити вартість нафтопродуктів та поставки, в порядку і на умовах, передбачених Договором і додатками до нього. Пунктом 1.2 Договору передбачено, що кількість, номенклатура, ціна, умови, терміни оплати і постачання Продукції визначаються в додатках, що є невід'ємною частиною Договору. Згідно з пунктом 4.1 Договору, ціна, терміни і порядок оплати кожної партії продукції, що поставляється за Договором, обумовлюються сторонами окремо і відображаються в додатках до Договору. Оплата транспортних витрат по доставці продукції Покупцеві проводиться відповідно до додатків до Договору. Покупець проводить оплату Продукції шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника або по інших вказаних ним реквізитах. Датою виконання зобов'язання по оплаті продукції Покупцем вважається дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника в повному обсязі. (п. 4.6 Договору). Відповідно до пункту 4.8 Договору, після відвантаження партії продукції, узгодженої сторонами в додатку, Постачальник виставляє Покупцеві рахунок-фактуру, а також направляє йому товарні накладні. Покупець зобов'язаний підписати отримані товарні накладні, скріпити їх печаткою і повернути один екземпляр Постачальникові протягом 10 календарних днів з моменту їх отримання. Пунктом 9.6 Договору передбачено, що він вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та діє до 31.12.2011 року, але у будь-якому випадку, з повним виконанням сторонами своїх обов'язків за Договором. Дію Договору може бути продовжено за взаємною згодою сторін, оформленою належним чином. На виконання умов Договору Позивачем Відповідачу була здійснена поставка продукції обумовленої Договором на загальну суму 271  753 грн. 10 коп., що підтверджується видатковими накладними №РН-0000352 від 07.10.2011 року на суму 143  000 грн. 00 коп. (а.с.24), №РН-0000370 від 08.11.2011 року на суму 128  753 грн. 10 коп. (а.с. 29) та довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей (а.с. 23,28). За період з 07.10.2011 року по 03.10.2012 року Відповідачем було здійснено часткову оплату за поставлений Відповідачем товар на загальну суму 259  000 грн. 00 коп., що підтверджується наявною в матеріалах справи випискою по рахунку Позивача (а.с.64). Внаслідок неповної оплати за поставлений товар сума заборгованості Відповідача перед Позивачем становить суму в розмірі 12  753 грн. 10 коп., внаслідок чого Позивач 29.01.2013 року на його адресу направив вимогу №43 від 29.01.2013 року (а.с. 31-33) та претензію №б/н від 04.10.2013 року (а.с. 34-37) з проханням сплатити заборгованість в сумі 12  753 грн. 10 коп. Відповідач відповіді на претензію та вимогу не надав, заборгованість не сплатив, внаслідок чого Позивач був вимушений звернутись до господарського суду з метою захисту своїх інтересів. Станом на час розгляду спору доказів сплати заборгованості в сумі 12  753 грн. 10 коп. сторонами суду не надано. Розглядаючи вказані позовні вимоги необхідно вказати на наступне. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.   Стаття 193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів  застосовуються відповідні положення  Цивільного кодексу України  з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та  вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.  Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник)  зобов'язана  вчинити  на користь  другої  сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії,   а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Нормами статті 530 Цивільного кодексу України, встановлено що, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.      Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням,   проведеним належним чином. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обов'язку сплатити неустойку. Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати  кредиторові  у  разі порушення боржником зобов'язання. Пунктом 5.2 Договору передбачено, що у разі порушення Покупцем термінів оплати поставленої продукції і транспортних витрат, передбачених відповідним додатком до Договору, Постачальник має право зажадати від Покупця сплати пені у розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Згідно статті 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Статтею 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачено, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня Розмір пені, розрахований Позивачем від суми простроченої заборгованості за період з 09.11.2011 року по 09.06.2012 року, становить 1 643 грн. 71 коп., яка розрахована Позивачем вірно. Пунктом 5.5 Договору передбачено, що у разі порушення Покупцем термінів оплати поставленої продукції і транспортних витрат, передбачених відповідним додатком до Договору, Постачальник має право зажадати від Покупця сплати штрафу у розмірі 10 грн. 00 коп. з кожної тони за кожен день прострочення. Розмір штрафу, розрахований Позивачем від суми простроченої заборгованості за період з 09.11.2011 року по 09.06.2012 року, становить 5  155 грн. 58 коп., який розрахований Позивачем вірно. Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з врахуванням встановлених індексів інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Розмір 3% річних, розрахований Позивачем від залишку суми основного зобов'язання, за період з 09.11.2011 року по 30.07.2014 року, становить суму в розмірі 1  129 грн. 34 коп., яка розрахована Позивачем вірно. Розмір інфляційних втрат, розрахований Позивачем від залишку суми основного зобов'язання, за період з листопада 2011 року по червень 2014 року включно, становить суму в розмірі 1  791 грн. 25 коп., яка розрахована Позивачем вірно. Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем підтверджена матеріалами справи та складає 12  753 грн. 10 коп. - основного боргу, 1  643 грн. 71 коп. - пені, 5  155 грн. 58 коп. - штрафу, 1 129 грн. 34 коп. - 3% річних, 1  791 грн. 25 коп. - інфляційних втрат. Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на Відповідача. Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43-45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, - ВИРІШИВ: Позов задовольнити повністю.             Стягнути з Приватного підприємства "Техноснаб" (50057, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Коломійцевська, 15, ЄДРПОУ 30734398) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрнафтотрейд" (04074, м. Київ, вул. Новозабарська, 2/6, офіс 223, ЄДРПОУ 37290423) 12  753 грн. 10 коп. - основного боргу, 1  643 грн. 71 коп. - пені, 5  155 грн. 58 коп. - штрафу, 1 129 грн. 34 коп. - 3% річних, 1  791 грн. 25 коп. - інфляційних втрат,  1  827 грн. 00 коп. - судового збору. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили. Суддя                                                                                                                  О.І. Красота Рішення підписано           27.10.2014р.