Ухвала

від 27.10.2014 по справі 910/13315/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  910/13315/13 27.10.14 за позовом          Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до                     Управління освіти Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації третя особа,  яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –                               Товариство з обмеженою відповідальністю "Деліс" про           стягнення 62   575,96 грн.                                                                                                     Суддя  Гулевець О.В.   Представники сторін: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Управління освіти Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про стягнення 739 470,82 грн. – вартості самовільно спожитої електричної енергії. Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.09.2013 року позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 739 470,82 грн. – вартості самовільно спожитої електричної енергії та 14 790,00 грн. – судового збору. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2014 року, рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2013 року залишено без змін, а апеляційну скаргу – без задоволення. Постановою Вищого господарського суду України від 16.04.2014р. касаційну скаргу Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2014 року та рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2013 року у справі № 910/13315/13 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. В результаті автоматичного розподілу вказана справа була передана для розгляду судді Гулевець О.В. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2014р. прийнято справу №910/13315/13 до свого провадження та призначено розгляд справи на 14.05.2014р. Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.08.2014 року у справі №910/13315/13 позов Публічного акціонерного товариства "Київенерго" задоволено повністю; вирішено стягнути з Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 62   575 (шістдесят дві тисячі п'ятсот сімдесят п'ять) грн. 96 коп. – вартість самовільно спожитої електроенергії, 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. – судового збору та повернути Публічному акціонерному товариству "Київенерго"  з Державного бюджету України 12 963 (дванадцять тисяч дев'ятсот шістдесят три) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №16152 від 08.07.2013р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №910/13315/13. 01.09.2014р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/13315/13 від 13.08.2014р., видано відповідні накази. Як вбачається з матеріалів справи при виготовленні повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2014 року у справі №910/13315/13 було допущено арифметичні помилки щодо розподілу судових витрат, а саме: вирішено стягнути з Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. – судового збору та повернути Публічному акціонерному товариству "Київенерго"  з Державного бюджету України 12 963 (дванадцять тисяч дев'ятсот шістдесят три) грн. 00 коп. судового збору, в той час як, з Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" стягненню підлягало 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. – судового збору та підлягало поверненню Публічному акціонерному товариству "Київенерго" з Державного бюджету України 13069 (тринадцять тисяч шістдесят дев'ять) грн. 50 коп. судового збору. Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Враховуючи викладене, допущені в рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2014 року у справі №910/13315/13 арифметичні помилки  підлягають виправленню. Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -   У Х В А Л И В: 1.          Виправити в тексті рішення Господарського суду міста Києва від  13.08.2014 року у справі №910/13315/13 та в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від  13.08.2014 року у справі №910/13315/13 допущені арифметичні помилки щодо розподілу судового збору та вважати вірним наступний текст: "Судовий збір у розмірі 1720,50 грн. за розгляд справи відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України покладається на відповідача" та "Стягнути з Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. – судового збору". 2.          Виправити в тексті рішення Господарського суду міста Києва від  13.08.2014 року у справі №910/13315/13 та в п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2014 року у справі №910/13315/13 допущені арифметичні помилки щодо розподілу судового збору та вважати вірним наступний текст: "Позивачу підлягає поверненню сплачений судовий збір у розмірі 13069,50 грн." та "Повернути Публічному акціонерному товариству "Київенерго" з Державного бюджету України 13069 (тринадцять тисяч шістдесят дев'ять) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №16152 від 08.07.2013р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №910/13315/13". 3.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі. Суддя                                                                                                              О.В. Гулевець