Рішення

від 29.10.2014 по справі 904/7322/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.10.14р. Справа № 904/7322/14 За позовом Міського комунального підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ", м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційне підприємство № 35" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 21 497,73 грн.

Суддя: Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Іщенко Ю.С. - довіреність № 28 від 04.02.14;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

МІСЬКЕ КОМУНЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" звернулося до господарського суду з позовом до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМТСВА "ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО №35 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 21 497,73 грн.

Позовні вимоги мотивовані порушенням умов договору № 060234 від 01.10.13 про постачання теплової енергії.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позов підтримує, просить суд його задовольнити, заявою від 22.10.14 зменшує розмір позовних вимог до 1418,41 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, документи, витребувані ухвалою суду від 24.09.14, не надав, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно зі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку статті 85 ГПК України, у судовому засіданні 22.10.14 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника сторони, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

В С Т А Н О В И В:

Між Позивачем (енергопостачальна організація) та Відповідачем (Споживач), укладений договір № 060234 від 01.10.13 про постачання теплової енергії. Згідно предмету цього Договору, позивач зобов'язався постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібний йому обсягах, а Споживач зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у строки, передбачені цим Договором. Згідно п.2.1 Договору, теплова енергія постачається Споживачу в обсягах згідно з додатком 1 цього договору, у вигляді гарячої води. Пунктом 5.2 Договору, облік споживання теплової енергії здійснюється за показниками приладів обліку, встановлених на вводах згідно дислокації. Згідно п. 11.1, договір набув чинності з дня його підписання та діє до 01.10.16. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін. (п. 11.4).

Відповідно до положень ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 7.1-7.4 Договору, розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів, або за згодою сторін будь-яким іншим шляхом, незабороненим чинним законодавством. Розрахунковим періодом є календарний місяць, по результатам якого підписується акт (в 2-х примірниках) на відпуск - отримання теплової енергії по формі додатку 4. Споживач зобов'язаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати Енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до цього договору по власним платіжним дорученням з указанням періоду, за який він сплачує. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться споживачем впродовж 5 діб після одержання рахунку Енергопостачальної організації, яка зобов'язана направити його Споживачу на пізніше 10 числа місяця слідуючого за розрахунковим. У випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів.

Згідно матеріалів справи, Позивач виконав свої зобов'язання за договором і поставив Відповідачу теплову енергію протягом опалюваного періоду 2013-2014 що підтверджується матеріалами справи: рахунками за теплову енергію, актами приймання -передачі.

Однак, відповідач систематично порушував свої зобов'язання по оплаті вартості отриманої теплової енергії, внаслідок чого станом на час розгляду справи утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 20 079,32 грн.

У судове засідання 22.10.14 представник позивача надав заяву, в якій зазначено, що відповідачем сума основного боргу сплачена в повному обсязі 16.10.14. Внаслідок цього, позивач зменшив свої вимоги і просить суд стягнути тільки пеню у розмірі 1 418,41 грн.

Згідно п. 8.2.3 Договору, Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", ст. ст. 549, 611 ЦК України ст. ст. 230, 343 ГК України, Відповідач за прострочку платежів зобов'язаний сплатити на користь позивача пеню в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки. Отже, позивач правомірно нарахував відповідачу пеню за весь прострочений період з 10.12.13 по 31.07.14. в розмірі 1 418,41 грн., яка є обґрунтованою та підлягає стягненню.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на позивача.

Керуючись статтями 193, 275 Господарського Кодексу України, 525, 526, 530, 549 Цивільного кодексу України статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМТСВА "ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО №35 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (49100, м. Дніпропетровськ, проспект Героїв,б.12, під'їзд 13, код 32616646) на користь МІСЬКЕ КОМУНЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К Маркса, 37, код 32082770) пеню в розмірі 1 418,41грн., судовий збір в розмірі 1 827,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня підписання повного рішення.

Повне рішення підписано 27.10.14.

Суддя М.О.Ніколенко