ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" жовтня 2014 р. Справа № 13/372-06-12316А
За позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах ДПІ у Київському районі м. Одеси
до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 20926,26 грн.
Суддя О.Л. Панченко
Представники:
від прокуратури не з'явився;
від позивача не з'явився;
від відповідача ОСОБА_1
СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора Київського району м. Одеси звернувся до суду в інтересах ДПІ у Київському районі м. Одеси з позовом про стягнення з відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до бюджету заборгованості у сумі 20926,26 грн. по платежам за патенти у сфері грального бізнесу.
Поряд з цим заступником прокурора Київського району м. Одеси в порядку ст.ст. 117, 118 КАС України було подано клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову з проханням вжити запобіжні заходи у вигляді накладення арешту на активи боржника з метою недопущення приховування активів боржником від можливого стягнення за рішенням суду.
Ухвалою суду від 23.11.2006р. клопотання заступника прокурора Київського району м. Одеси було задоволено; вжито заходи забезпечення адміністративного позову; накладений арешт на майно на суму 20926,26 грн., що належить на праві власності фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, код НОМЕР_1.
Постановою господарського суду Одеської області від 23.01.2007р. адміністративний позов заступника прокурора Київського району м. Одеси задоволено повністю; стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до бюджету заборгованість у сумі 20926,26 грн., судовий збір у сумі 209,26 грн.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.04.2007р. постанову господарського суду Одеської області від 23.01.2007р. по справі № 13/372-06-12316А скасовано, у задоволенні позову заступнику прокурора Київського району м. Одеси відмовлено.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.06.2010р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.04.2007р. скасовано, а постанову господарського суду Одеської області від 23.01.2007р. залишено в силі.
06.10.2014р. до суду надійшла заява від фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якій згідно зі ст. 118 КАС України заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 23.11.2006р. по справі № 13/372-06-12316А.
Відповідно до ч. 2 ст. 118 КАС України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань (ч. 3 ст. 118 КАС України).
В обґрунтування заяви від 06.10.2014р. про скасування заходів забезпечення позову відповідач надав до суду довідку від 21.10.2014р. № 34037/17-02, видану Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області, згідно з якою станом на 21.10.2014р. відповідач не має заборгованості зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів).
Зважаючи на вищевикладене, заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 06.10.2014р. про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 118, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 06.10.2014р. про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
2. Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 23.11.2006р. по справі № 13/372-06-12316А.
Ухвала може бути оскаржена згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України.
Ухвала набирає законної сили згідно зі ст. 254 КАС України.
Суддя О.Л. Панченко
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 27.10.2014 |
Оприлюднено | 31.10.2014 |
Номер документу | 41116978 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Панченко О.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні