Постанова

від 27.10.2014 по справі 810/4100/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2014 року м. Київ 810/4100/14

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Панової Г.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕТФОР»

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕТФОР» про стягнення заборгованості у розмірі 4080,00 грн.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначив, що за даними податкового обліку у відповідача наявний борг у сумі 4080,00 грн. з податку на додану вартість.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.07.2014 відкрито скорочене провадження у справі та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування цих заперечень.

До суду повернуто конверт з довідкою поштового відділення ф. 20 «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕТФОР» зареєстровано юридичною особою.

Посадовою особою Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕТФОР» поданих за червень і серпень 2011, за результатами якої встановлено порушення підпункту пункту 203.1 статті 203 Податкового кодексу України (Акт від 23.09.2011 № 1637/1503/32224157/142).

На підставі Акта від 23.09.2011 № 1637/1503/32224157/142 позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 16.11.2011 № 000243/1503/2/92, згідно з яким відповідачу визначено штрафні санкції у сумі 1020,00 грн. за платежем з податку на додану вартість.

Зазначені Акт і податкове повідомлення-рішення надсилались відповідачу, проте, до податкового органу поштові конверти з довідками поштових відділень ф.20.

Посадовою особою Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕТФОР» поданих за вересень 2011, за результатами якої встановлено порушення підпункту пункту 203.1 статті 203 Податкового кодексу України (Акт від 09.11.2011 № 2187/1503/32224157/223).

На підставі Акта перевірки від 09.11.2011 № 2187/1503/32224157/223 позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 03.11.2011 № 0002141/1503/2062, згідно з яким відповідачу визначено суму штрафних санкцій у розмірі 3060,00 грн. за платежем з податку на додану вартість.

Вказані Акт перевірки і податкове повідомлення-рішення надсилались Товариству з обмеженою відповідальністю «РЕТФОР», проте, до податкового органу повернуті поштові конверти з довідками поштових відділень ф.20.

Оскільки у відповідача був наявний податковий борг, податковим органом складено податкову вимогу від 26.11.2013 № 15-15 на суму 4080,00 грн.

Дана податкова вимога надсилалась відповідачу засобами поштового зв'язку, що підтверджується даними наявної у матеріалах справи копії поштового конверту, який повернуто податковому органу з довідкою поштового відділення ф. 20.

Проте, борг відповідачем не сплачено.

Відповідно до статті 67 Конституції України, підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20, статті 57, статті 59, Податкового кодексу України та керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕТФОР» (код ЄДРПОУ 32224157) до Державного бюджету України податковий борг у розмірі 4080 (чотири тисячі вісімдесят) грн.

3.Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

Суддя Панова Г. В.