Рішення

від 23.10.2014 по справі 917/1926/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2014 р. Справа №917/1926/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд", пров. Шевченка Тараса, 3, м. Київ, 01001

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобеляки Хлібопродукт", вул. Енгельса, 19А, м. Полтава, 36038

про стягнення 377 800,00 грн.

Суддя Киричук О. А.

Представники:

від позивача: Анкуц В. В., дов. № 2434 від 25.12.2013 р.,

від відповідача: не з'явився.

Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором № 4724-БВ від 28.11.2012 року у сумі 377 800,00 грн.

Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, надавши відзив на позовну заяву (вх. № 12864 від 01.10.14 р.), відповідно до якого він визнає заборгованість у розмірі 377 800,00 грн., яку не взмозі погасити у зв'язку з відсутністю коштів для здійснення розрахунків.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

01.09.2010 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Кернел - Трейд" (далі-позивач, постачальник, продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Кобеляки Хлібопродукт" (далі - відповідач, покупець) укладено договір №2-М/2010 (далі - договір № 2-М/2010). Також, 21.10.2010 року між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 до договору №2-М/2010 від 01.09.2010 року (далі - додаткова угода № 1).

Відповідно до п. 1.1 договору № 2-М/2010, постачальник зобов'язується передати у власність покупця олію соняшникову нерафіновану (далі - товар), а покупець зобов'язаний прийняти та оплатити товар відповідно до умов даного договору.

Згідно з пунктами 1 та 2 додаткової угоди № 1, остаточна ціна на товар встановлюється у розмірі 9 738,00 грн. за одну МТ, у тому числі ПДВ 20% - 1 623,00 грн. Остаточна загальна вартість товару складає 29 214 000,00 грн. +/- 15% в т.ч. ПДВ 20% - 4 869 000,00 грн.

Відповідно до п. 5.1 договору, оплата проводиться покупцем шляхом перерахування грошових коштів в національній валюті України на поточний рахунок постачальника протягом 3 банківських днів з моменту пред'явлення рахунку. Попередня оплата за товар дозволяється.

На виконання умов договору № 2-М/2010, відповідачем була здійснена часткова оплата коштів в сумі 23 020 000,00 грн., що підтверджується наступними платіжними дорученнями: №1146 від 21.12.2010 р. на суму 10 980 000,00 грн., № 1151 від 22.12.2010 р. на суму 450 000,00 грн., № 1152 від 22.12.2010 р. на суму 450 000,00 грн., № 1153 від 22.12.2010 р. на суму 5 147 000,00 грн., № 1157 від 23.12.2010 р. на суму 553 000,00 грн., №1156 від 23.12.2010 р. на суму 2 410 000,00 грн., №1158 від 24.12.2010 р. на суму 800 000,00 грн., № 1159 від 24.12.2010 р. на суму 400 000,00 грн., № 70 від 26.01.2011 р. на суму 750 000,00 грн., № 71 від 26.01.2011 р. на суму 510 000,00 грн., № 72 від 26.01.2011 р на суму 570 000,00 грн.

Як зазначає позивач, у зв'язку з непоставкою товару, ним було повернуто відповідачу 2 810 000,00 грн. наступними платіжними дорученнями: № 583366 від 26.09.2011 р. на суму 50 000,00 грн. та № 584165 від 27.09.2011 р. на суму 2 760 000,00 грн.

Отже, заборгованість позивача перед відповідачем по договору №2-М/2010 склала 20 210 000,00 грн.

20.11.2012 року між сторонами було укладено додаткову угоду до договору № 2-М/2010 від 01.09.2010 р., відповідно до якої у зв'язку з істотною зміною обставин договір № 2-М/2010 було розірвано, а постачальник в строк по 03.12.2012 р. (включно) повертає покупцю всю отриману за договором №2-М/2010 суму, що складає 20 210 000,00 грн.

Відповідно до п. 1.1 статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобеляки Хлібопродукт" (затвердженого протоколом загальних зборів учасників 08.04.2014 р.), до відповідача приєднано ТОВ "Сахновщина Хлібопродукт" (місцезнаходження: 64501, Харківська обл., Сахновщинський район, смт. Сахновщина, вул. 17 Вересня, 70, код ЄДРПОУ 32837099), в результаті чого товариство є правонаступником всіх прав та обов'язків ТОВ "Сахновщина Хлібопродукт" згідно з передавальним актом, затвердженим Загальними зборами учасників ТОВ "Сахновщина Хлібопродукт" 15.04.2011 р.

21.10.2010 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сахновщина Хлібопродукт", правонаступником якого є відповідач, було укладено договір №16-М/2010 (далі - договір №16-М/2010).

Відповідно до умов договору №16-М/2010, позивач зобов'язаний до 31.12.2011 р. передати відповідачу у власність 1600 метричних тон (+/- 15%) олії соняшникової нерафінованої (далі - товар) вартістю 9 738,00 грн. за одну метричну тону на загальну суму 15 580 800,00 грн., а відповідач зобов'язаний оплатити товар протягом 3-ьох банківських днів з моменту пред'явлення рахунку , в т.ч. на умовах попередньої оплати.

На виконання умов договору №16-М/2010, відповідачем була здійснена часткова оплата коштів в сумі 13 990 000,00 грн., що підтверджується наступними платіжними дорученнями: №800 від 21.12.2010 р. на суму 270 000,00 грн., № 801 від 21.12.2010 р. на суму 12 000 000,00 грн., № 806 від 22.12. 2010 р. на суму 390 000,00 грн., № 808 від 22.12.2010 р. на суму 330 000,00 грн., №812 від 24.12.2010 р. на суму 400 000,00 грн., № 819 від 27.12.2010 р. на суму 600 000,00 грн.

Як зазначає позивач, у зв'язку з непоставкою товару, ним було повернуто відповідачу 2 939 000,00 грн. наступними платіжними дорученнями: № 575025 від 31.01.2011 р. від 31.01.2011 р. на суму 600 000,00 грн., № 575311 від 23.02.201 р. на суму 20 000,00 грн., № 576348 від 19.05.2011 р. на суму 727 000,00 грн., № 57 6388 від 20.05.2011 р. на суму 786 000,00 грн., № 905 5520 від 20.05.2011 р. на суму 806 000,00 грн.

Отже, заборгованість позивача перед відповідачем по договору №16-М/2010 склала 11 051 000,00 грн.

20.11.2012 року між сторонами було укладено додаткову угоду до договору № 16-М/2010 від 21.10.2010 р., відповідно до якої у зв'язку з істотною зміною обставин договір № 16-М/2010 було розірвано, а постачальник в строк по 03.12.2012 р. (включно) повертає покупцю всю отриману за договором №16-М/2010 суму, що складає 1 051 000,00 грн.

28.11.2012 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кобеляки Хлібопродукт" (далі - покупець) та спільним українсько-російським товариством з обмеженою відповідальністю "АССА" (далі - повірений), в особі директора Толочія Р. М., діючого на підставі статуту, та за дорученням Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел - Трейд" (далі - продавець) було укладено договір на виконання № 4724-БВ купівлі-продажу цінних паперів (далі - договір № 4724-БВ).

Згідно з розділом 3 договору № 4724-БВ, продавець зобов'язаний та має право передати векселя покупцю до 30.11.2012 року. Покупець зобов'язаний та має право сплатити продавцю повну вартість векселів, вказану в п. 2.8 вказаного договору до 03.12.2012 р. шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок продавця (допускається оплата частинами)

Відповідно до п. 2.8 договору № 4724-БВ, вартість векселів за даним договором (сума договору): 31 907 013,60 грн.

Як зазначає позивач, на виконання умов договору № 4724-БВ ним було здійснено передачу векселів на загальну суму 31 907 013,60 грн., що підтверджується актом № 1 (прийому-передачі векселів) від 28.11.2012 р. Оригінали векселів оглянуті судом у засіданні, копії долучені до матеріалів справи.

У зв'язку з несплатою відповідачем у вказаний термін вартості цінних паперів, заборгованість відповідача перед позивачем склала 31 907 013,60 грн.

04.12.2012 року між сторонами укладено угоду про проведення зарахування зустрічних однорідних грошових вимог (далі - договір від 04.12.12 р.), відповідно до якого сторони домовились припинити взаємні зобов'язання шляхом зарахування зустрічних однорідних грошових вимог на умовах та у порядку зазначених у даній угоді.

Відповідно до п. 1.3 угоди від 04.12.2012 р., позивач заборгував відповідачу 31 261 000,00 грн., а саме: 1). 20 210 000,00 грн. за договором №2-М/2010 від 01.09.2010 р. та додатковою угодою від 20.11.2012 р. до договору № 2-М/2010 ;

2).11 051 000,00 грн. за договором № 16-М/2010 від 21.10.2010 р. та додатковою угодою від 20.11.2010 р. до договору №16-М/2010.

Відповідач заборгував позивачу 31 907 013,60 грн. за договором від 28.11.2012 р. на виконання № 4724-БВ купівлі-продажу цінних паперів.

Відповідно до п. 1.4 угоди від 04.12.2012 р., сторони домовились, що розмір зустрічних однорідних грошових вимог, які зараховуються по даній угоді становить 31 261 000,00 грн.

Отже, як зазначає позивач, залишок боргу, який потрібно стягнути з відповідача на його користь становить 646 013, 60 грн.

Відповідно до пояснень позивача, в період з 11.12.2012 р. по 21.07.2014 р., ТОВ "Кобеляки Хлібопродукт" перерахував частину заборгованості по договору № 4724-БВ у розмірі 268 213,60 грн., що підтверджується наступними платіжним и дорученнями: №112 від 11.12.2012 р. на суму 40 000,00 грн., № 113 від 14.12.2012 р. на суму 30 000,00 грн., № 119 від 19.12.2012 р. на суму 20 000,00 грн., № 120 від 21.12.2012 р. на суму 15 000,00 грн., № 1 від 04.01.2013 р. на суму 28 213,60 грн., № 5 від 11.04. 2013 р. на суму 15 000,00 грн., № 14 від 15.10.2013 р. на суму 80 000,00 грн., № 35 від 21.07.2014 р. на суму 40 000,00 грн.

Отже, заборгованість ТОВ "Кобеляки Хлібопродукт" перед позивачем становить 377 800,00 грн.

06.08.2014 р. позивач звернувся до відповідача з претензією, відповідно до якої він повідомляв про існування заборгованості відповідно до акту звірки взаємних розрахунків у розмірі 377 800,00 грн. та просив її погасити. У відповідь на претензію, ТОВ "Кобеляки Хлібопродукт" направило відповідь (б/н від 12.08.2014 р.), відповідно до якої ним визнавалась заборгованість у розмірі 377 800,00 грн., а також було повідомлено про тяжке фінансове становище підприємства, у зв'язку з чим відсутні кошти для здійснення розрахунків.

Суд приймає до уваги акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.09.2014 р., відповідно до якого відповідачем не заперечується існування боргу перед позивачем у розмірі 377 800,00 грн.

Згідно із ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати: з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

В статті 193 ГК України зазначається, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 3 ст. 59 ГК України передбачено, що у разі приєднання одного або кількох суб'єктів господарювання до іншого суб'єкта господарювання до цього останнього переходять усі майнові права та обов'язки приєднаних суб'єктів господарювання.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГК України, господарське зобов'язання припиняється: виконанням, проведеним належним чином; зарахуванням зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов'язання, у разі поєднання управненої та зобов'язаної сторін в одній особі; за згодою сторін; через неможливість виконання та в інших випадках , передбачених цим кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 3 ст. 203 ГК України, господарське зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічної однорідної вимоги , строк якої настав або строк якої не зазначений чи визначений момент витребування. Для зарахування достатньо заяви однієї сторони.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідачем визнано позов.

За даних обставин, у відповідності до ст. 78 ГПК України, приймається рішення про задоволення позову про стягнення заборгованості у розмірі 377 800,00 грн.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобеляки Хлібопродукт" (36038, м. Полтава, вул. Енгельса, 19 А, ідентифікаційний код 32207498 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" (01001, м. Київ, пров. Шевченко Тараса, 3, ідентифікаційний код 31454383) суму заборгованості в розмірі 377 800,00 грн. та 7 556,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено

Суддя О. А. Киричук