Постанова

від 28.10.2014 по справі 826/14903/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.  Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Київ 28 жовтня 2014 року                   14:10                            № 826/14903/14 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді  Кармазіна О.А., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 01.10.2014 року, за позовомНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг доУкраїнської аграрно-кредитної спілки «Сенатек» простягнення штрафних санкцій у розмірі 17 000 грн.,- вимога про що у позовній заяві ґрунтується на: викладених у позові обставинах; Актах про відсутність об'єкта нагляду за місцезнаходженням від 11.03.2014 року та від 02.04.2014 року; Акті про правопорушення законодавства про фінансові послуги № 11/15/4_АП від 23.04.2014; постанові про накладення штрафної санкцій за правопорушення, вчинені на ринках фінансових послуг № 11/15/4 від 21.05.2014 року з доказами її направлення відповідачу та невручення із незалежних від позивача причин; довідці про наявність несплаченої заборгованості у відповідача станом на 08.10.2014 року; спеціальному витязі з ЄДР станом на 28.10.2014 року. Керуючись положеннями ст. 14, 28, 40, 41 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг"; Положення про застосування Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, заходів впливу за порушення законодавства про фінансові послуги, затв. Розпорядженням Нацкомфінпослуг від 20.11.2012 № 2319; Положення "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг" від 23.11.2011 № 1070/2011, розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приймаючи також до уваги те, що ухвала суду від 01.10.2014 року, яка направлена відповідачу за визначеною у справі та в ЄДР адресою, не вручена з незалежних від суду причин, з огляду на що та на підставі ч. 4 ст. 167, ч. 4 ст. 33, ч. 11 ст. 35 КАС України ухвала суду вважається врученою, а відповідач – належним чином повідомленим про розгляд справи, враховуючи те, що відповідачем станом на день розгляду справи не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів оскарження або скасування рішення позивача (постанови про накладення санкцій), на підставі якої позивач просить стягнути суму штрафних санкцій, яка є чинною і підлягає виконанню відповідачем та, окрім цього, враховуючи, що зазначене рішення не виконано відповідачем у добровільному порядку, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на положеннях згаданих вище правових актів є обґрунтованими, з урахуванням чого надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення у справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову. Відтак, оскільки в даному випадку визначені рішенням позивача штрафні санкції є несплаченими у встановлений строк, на підставі наведених вище норм законодавства та з урахуванням досліджених доказів, що зазначені вище та наявні у справі, керуючись положеннями ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - П О С Т А Н О В И В: 1.   Позов задовольнити. 2. Стягнути з Української аграрно-кредитної спілки «Сенатек» (адреса: 04050, м. Київ, вул. Василя Дончука, 3; код ЄДР 34926520) до Державного бюджету України на рахунок ТУ ДКСУ за місцем знаходження платника за балансовим рахунком 3111, код бюджетної класифікації 21081100, символ банку 106, суму штрафних санкцій у розмірі 17  000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень нуль копійок).  3. Постанова підлягає негайному виконанню на підставі ч. 1 ст. 256 та п. 8. ч. 6 ст. 1832 КАС України. Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.                      Суддя                                                                                                                  О.А.Кармазін