АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Номер провадження: 22-ц/785/3548/14

Головуючий у першій інстанції Максимович Г.В.

Доповідач Оверіна О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29.10.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Оверіна О.В., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу про забезпечення позову, а також щодо скасування забезпечення позову (ст.ст. 153, 154 ЦПК України);, яку постановив Іллічівський міський суд Одеської області 20.12.2013 року по цивільній справі за позовом Держ. виконавець ВДВС Іллічівського МУЮ - про тимчас обмеж. у праві виїзду за межі України ОСОБА_3, з а/с ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської обалсті від 20.12.2013 року подання Держного виконавеця ВДВС Іллічівського МУЮ - задоволена. Суд тимчасово обмежив ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть, участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ришення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії такого рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу було постановлено 20.12.2013 року (а.с. 79,81), апеляційна скарга була подана 13.02.2014 року (а.с. 79,81). Зазначені обставини свідчать про те, що апелянт не порушив строки на апеляційне оскарження даного ришення суду.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу про забезпечення позову, а також щодо скасування забезпечення позову (ст.ст. 153, 154 ЦПК України);, яку постановив Іллічівський міський суд Одеської області 20.12.2013 року по цивільній справі за позовом Держ. виконавець ВДВС Іллічівського МУЮ - про тимчас обмеж. у праві виїзду за межі України ОСОБА_3, з а/с ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.В. Оверіна

Дата ухвалення рішення 29.10.2014
Зареєстровано 30.10.2014
Оприлюднено 03.11.2014

Судовий реєстр по справі 501/6312/13-ц

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 17.12.2014 Апеляційний суд Одеської області Цивільне
Ухвала від 17.12.2014 Апеляційний суд Одеської області Цивільне
Ухвала від 29.10.2014 Апеляційний суд Одеської області Цивільне
Ухвала від 29.10.2014 Апеляційний суд Одеської області Цивільне
Ухвала від 07.03.2014 Апеляційний суд Одеської області Цивільне
Ухвала від 20.12.2013 Іллічівський міський суд Одеської області Цивільне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону