Ухвала

від 29.10.2014 по справі 925/1676/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" жовтня 2014 р. Справа № 925/1676/13

Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І.,, розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про визнання правочину (договору) недійсним та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі №925/1676/13 про банкрутство приватного підприємства "Портал-Транс", -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2014 від публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" надійшла заява про визнання правочину (договору) недійсним та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі №925/1676/13 про банкрутство приватного підприємства "Портал-Транс", у якій він просить суд:

- прийняти заяву до розгляду в межах справи про банкрутство;

- визнати договір поруки № 1 від 01.08.2012, укладений між ПП "Портал-Транс" та ОСОБА_1 недійсним та спростувати майнові дії ПП "Портал-Транс", що стосуються зобов'язань по виконанню договору поруки № 1 від 01.08.2012.

Ухвалою від 16.10.2013 прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Портал-Транс".

Постановою суду від 29.10.2013 порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Портал-Транс", визнано приватне підприємство "Портал-Транс" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" , який звернувся з вказаною вище заявою до суду, є кредитором банкрута та учасником комітету кредиторів банкрута, у тому числі.

Згідно ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або конкурсного кредитора з таких підстав (зазначені підстави).

Договір поруки № 1 від 01.08.2012, укладений між ПП "Портал-Транс" та ОСОБА_1, який публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" просить суд визнати недійсним та спростувати майнові дії ПП "Портал-Транс", що стосуються зобов'язань по виконанню даного договору, укладений боржником раніше ніж протягом року, що передував порушенню справи про банкрутство (29.10.2013 - дата порушення провадження у справі про банкрутство даного боржника).

Згідно ст. 15 Закону господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо: заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі.

Згідно ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийняття позовної заяви. якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

З огляду на вище викладене, дана заява не підлягає прийняттю в межах справи про банкрутство ПП "Портал-Транс" і підлягає поверненню. Заявник може звернутися з даною заявою до суду в загальному порядку.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору за подання заяви до суду, підлягає поверненню.

З огляду на вищевикладене, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 03.07.2014, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про визнання правочину (договору) недійсним та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі № 925/1676/13 про банкрутство приватного підприємства "Портал-Транс".

Повернути заяву та додані до неї документи без розгляду.

Повернути публічному акціонерному товариству "Банк "Київська Русь" (м. Київ, вул. Хорива, 11 А, ідентифікаційний код 24214088) судовий збір в сумі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 коп.) , сплачений ним згідно меморіального ордеру № 1167 від 27 жовтня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя Гура І.І.