Ухвала
від 29.10.2014 по справі 904/6594/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.10.14р. Справа № 904/6594/14

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" в особі його структурного підрозділу Павлоградського управління по експлуатації газового господарства, м. Павлоград Дніпропетровської області

до Відділу освіти Покровської районної державної адміністрації, смт. Покровське Дніпропетровської області

про стягнення 9 619,52 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Гаврилюк Є. В., довіреність № 804 від 21.08.2014р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі його структурного підрозділу Павлоградського управління по експлуатації газового господарства звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Відділу освіти Покровської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості в розмірі 9 619,52 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем договору на технічне обслуговування систем газопостачання № 3 від 30.12.2010р., в частині оплати транспортних витрат.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2014р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 23.09.2014р.

У зв'язку з перебуванням судді Мілєвої І.В. у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл справ. Справу передано для розгляду судді Ліпинському О.В.

Ухвалою суду від 25.09.2014р. справу прийнято до свого провадження суддею Ліпинським О.В., розгляд справи призначено на 28.10.2014р.

У зв'язку з поверненням судді Мілєвої І.В. з відпустки, на підставі доповідної записки судді Ліпинського О.В. від 25.09.2014р. справу № 904/6594/14 передано на розгляд судді Мілєвій І. В.

Ухвалою суду від 26.09.2014р. справу № 904/6594/14 було прийнято до провадження суддею Мілєвою І. В., розгляд справи призначено на 28.10.2014р.

У судове засідання з'явився представник позивача.

У судове засідання представник відповідача не з'явився. 22.09.2014р. відповідач подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без участі представника відповідача.

22.09.2014р. позивач подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи довідку про стан заборгованості № 900 від 19.09.2014р., в якій вказано, що відповідач сплатив заборгованість за договором № 3 від 30.12.2010р. в розмірі 9 619,52 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3081 від 11.09.2014р.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач сплатив позивачу суму заборгованості за договором № 3 від 30.12.2010р. в розмірі 9 619,52 грн. згідно з платіжним дорученням № 3081 від 11.09.2014р. (а.с.79-80)

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет позову.

Згідно з п.4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір в розмірі 1 827,00 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 49, п.1-1 ч.1 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Відділу освіти Покровської районної державної адміністрації (53600, Дніпропетровська область, Покровський район, смт. Покровське, вул. 40 років Жовтня, 14, ідентифікаційний код 02142514) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації 'Дніпропетровськгаз" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 2, ідентифікаційний код 03340920) витраті по сплаті судового збору у розмірі 1827,00 грн ., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя І.В. Мілєва

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.10.2014
Оприлюднено03.11.2014
Номер документу41132808
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/6594/14

Ухвала від 29.10.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 26.09.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 25.09.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 29.08.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні