Ухвала

від 15.09.2014 по справі 275/704/14-ц

БРУСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 275/704/14-ц

УХВАЛА

15.09.2014 року

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Грищенка М.В.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ДОВ Імпульс» про стягнення грошових коштів за договором про надання поворотної фінансової допомоги,

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Брусилівського районного суду Житомирської області з позовом до Приватного підприємства «ДОВ Імпульс» про стягнення грошових коштів в загальній сумі 759533,10 гривень за договором про надання поворотної фінансової допомоги №07/01 від 11.01.2012 року, мотивуючи тим, що відповідно до умов вказаного договору вона як позикодавець надавала відповідачу із власних коштів протягом строку дії договору поворотну фінансову допомогу в загальній сумі 745000,00 гривень, яка підлягала поверненню до 31.12.2013 року. В порушення умов договору відповідач не виконав взяті на себе зобов 'язання, не повернув передані грошові кошти.

Позивач просить стягнути з Приватного підприємства «ДОВ Імпульс» 745000,00 гривень наданої поворотної фінансової допомоги, 313,81 гривень як суму відсотків за безпідставне користування чужими грошовими коштами, 14155,00 гривень як суму інфляції, 64,29 гривень як 3% річних, а всього разом - 759533,10 гривень.

В судовому засіданні позивачка заявила клопотання про залучення до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, засновників Приватного підприємства «ДОВ Імпульс», якими на час розгляду справи є товариство з обмеженою відповідальністю «Національна Аграрна Компанія», місцезнаходження: Київська область, м.Бориспіль, вул.Головатого,2, та ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відповідача директор ПП «ДОВ Імпульс» не заперечив щодо залучення до участі в справі вказаних засновників Приватного підприємства «ДОВ Імпульс» третіми особами.

Статтею 35 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов 'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає обгрунтованим клопотання позивача про залучення до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, засновників Приватного підприємства «ДОВ Імпульс», якими на час розгляду справи є юридична особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Національна Аграрна Компанія», фізична особа - ОСОБА_3.

За переконанням суду вказаних третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, слід залучити на стороні відповідача, оскільки рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35,36 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Національна Аграрна Компанія», місцезнаходження: Київська область, м.Бориспіль, вул.Головатого,2, та ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1,

до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Копію ухвали, копію позовної заяви направити залученим третім особам.

Призначити наступне судове засідання в справі 29 вересня 2014 року на 11 годину 00 хвилин, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

ОСОБА_4