ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 жовтня 2014 року м. Київ К/800/54101/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,
розглянувши касаційну скаргу Держаної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області
на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2014
та постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.05.2014
у справі № 815/2212/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗС АВТО ЕЛІТ»
до Держаної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗС АВТО ЕЛІТ» звернулось до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення Держаної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області від 25.03.2014 № 0000692201.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20.05.2014, яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2014, позовні вимоги задоволено; скасовано податкове повідомлення-рішення з підстав протиправності його прийняття.
Держана податкова інспекція в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами першої та апеляційної інстанцій порушення норм матеріального права, просить скасувати ухвалені судові рішення та прийняти нове, про відмову в задоволенні позовних вимог.
Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Держаної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2014 та постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.05.2014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кошіль
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 27.10.2014 |
Оприлюднено | 31.10.2014 |
Номер документу | 41151030 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Кошіль В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні