Постанова

від 30.10.2014 по справі 815/5848/14

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

     Справа № 815/5848/14 ПОСТАНОВА   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ           30 жовтня 2014 року                                                                                       м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О.,   розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом   Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Алєкс-Груп ЛТД» про стягнення заборгованості у розмірі 30  562,90 грн.,-          ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області (надалі по тексту позивач або ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області) звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Алєкс-Груп ЛТД» (надалі по тексту - відповідач або ТОВ «Алєкс-Груп ЛТД») про стягнення заборгованості у розмірі 30  562,90 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що  за відповідачем обліковується податковий борг у загальному розмірі 30  562,90 грн., у тому числі: з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 2  513,00 грн. та нарахованої пені за порушення розрахунків у сфері ЗЕД у сумі 28049,90 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача. Представник відповідача у судове засідання з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.   Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження. Вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини, якими обґрунтовувалися вимоги, перевіривши їх доказами, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Підпунктами 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів в порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи. Судом встановлено, що ТОВ «Алєкс-Груп ЛТД» перебуває на податковому обліку в ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області. В силу статті 15 Податкового кодексу України, відповідач  являється платником податків і зборів, у тому числі й податку на прибуток приватних підприємств. Згідно даних облікової картки платника у відповідача за відповідачем обліковується податковий борг у загальному розмірі 30  562,90 грн., у тому числі: з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 2  513,00 грн. та нарахованої пені за порушення розрахунків у сфері ЗЕД у сумі 28049,90 грн., який виник з наступних підстав. Заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств виникла у зв'язку із самостійно визначеною відповідачем сумою податкового зобов'язання у податковій декларації з податку на прибуток № 258133 від 07.11.2011 року у сумі 2  832,00 грн. Крім того у ТОВ «Зумер» рахується переплата зі сплати податку на прибуток у розмірі 319,00 грн. Таким чином, враховуючи суму переплати, загальна сума заборгованість відповідача з податку на прибуток становить 2  513 грн. (2832 грн. - 319 грн.). Заборгованість по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД виникла в результаті винесення ДПІ податкового повідомлення-рішення від 07.12.2011 року № 000103220 на суму 112  148,98 грн. на підставі акту перевірки від 30.11.2011 року № 8893/22-2/36795409/66, наявними в матеріалах справи. Вказане податкове повідомлення-рішення не було оскаржено відповідачем ані в адміністративному, ані в судовому порядку, а тому є узгодженим. Крім того відповідачем було частково сплачено суму податкової заборгованості по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД у загальному розмірі 84  100,00 грн., у зв'язку з чим, з урахуванням часткової сплати, загальна сума заборгованості відповідача  за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД становить 28  049,90 грн. Таким  чином, з урахуванням встановлених вище обставин, загальна сума податкового  боргу відповідача перед державним бюджетом складає 30  562,90 грн. Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Пунктом 59.4 статті 59 ПК України, передбачено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Після направлення відповідачу податкової вимоги №3633 від 23.11.2011 року, сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, у зв'язку з чим податкова вимога додатково відповідачу не надсилалася.   Згідно з п.59.5 ст.59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається). Згідно з п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст.95 ПК України контролюючий  орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Враховуючи, що з дня надіслання податковим органом відповідачу податкової вимоги минуло 60 календарних днів, в першу чергу вживаються заходи щодо погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення коштів, які перебувають у його власності, з рахунків платника податків у банках за рішенням суду. За змістом п.п.14.1.175 ПК України податковий борг – це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Даних щодо оплати відповідачем податкової заборгованості у загальній сумі  30  562,90 грн. на дату розгляду справи суду не надані. Таким чином податкова заборгованість у встановлені законодавством строки сплачена не була, вимога про сплату боргу не оскаржена. Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПКУ ПК України контролюючі  органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника, на суму податкового боргу або його частини. На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв'язку із чим підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст. 128, 158-163, КАС України, суд,-   П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Алєкс-Груп ЛТД» про стягнення заборгованості у розмірі 30  562,90 грн. - задовольнити. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Алєкс-Груп ЛТД» (код ЄДРПОУ 36795409) на користь державного бюджету суму податкової заборгованості у загальному розмірі 30  562 грн. 90 коп., з наступних розрахункових рахунків: р/р 226006311952101 Акціонерний банк «Південний» (укр. грн.), МФО 328209; р/р 26005311952102 Акціонерний банк «Південний» (долар США), МФО 328209; р/р 26004311952103 Акціонерний банк «Південний» (Євро), МФО 328209; р/р 26001057000919 ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. ОДЕСА (долар США), МФО 328704; р/р 26052060437540 ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. ОДЕСА (укр. грн.), МФО 328704; р/р 26001060470514 ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. ОДЕСА (укр. грн.), МФО 328704 та перерахувати суму податкової заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 2 513,00 грн. на р/р №31111009700008, код платежу 11021000, Одержувач - ГУДКСУ в Одеській області 37607526, банк одержувача - ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011 та суму податкової заборгованості по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД у розмірі 28 049,90 грн. на р/р №31112105700008, код платежу 21081000, Одержувач - ГУДКСУ в Одеській області 37607526, банк одержувача - ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.                                                    Суддя                                                                       С.О. Cтефанов