Ухвала

від 28.10.2014 по справі 826/14228/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

28 жовтня 2014 року м. Київ № 826/14228/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., за участю секретаря Хильницької В.О., представника позивача - Пєчковської О.В., представника відповідача - Мілян М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ман.Го" про стягнення коштів ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві (далі по тексту - позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ман.Го" (далі по тексту - відповідач) про стягнення заборгованості.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.09.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/14228/14, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

27 жовтня 2014 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 826/14228/14 за позовом ДПІ в Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ман.Го" про стягнення заборгованості на час розгляду Вищим адміністративним судом України адміністративної справи № К/800/6889/14

У судовому засіданні 28.10.2014 року представник відповідача підтримав подане клопотання про зупинення провадження. В свою чергу, представник позивача заперечив проти зупинення провадження у справі.

При вирішенні клопотань про зупинення провадження у справі №826/14228/14 суд виходить з наступного.

Підставою для подання адміністративного позову в даній справі, згідно наданих позивачем доказів, є наявність у відповідача заборгованості перед бюджетом у розмірі 1 094 943,77 грн., яка виникла з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість відповідача на загальну суму 1 094 943,77 грн. виникла згідно винесених податкових повідомлень-рішень від 22 січня 2013 року № 272207, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 950320,00 грн. і застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 144832,00 грн.; від 22 січня 2013 року № 0000282207, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1236905,00 грн. і застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 176344,00 грн.; від 22 січня 2013 року № 0000292207, яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 64611,00 грн.

Судом встановлено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.02.2014 року відкрито провадження за касаційною скаргою відповідача у справі К/800/6889/14 (адміністративна справа № 826/8088/13-а), в якій оскаржуються податкові повідомлення-рішення від 22 січня 2013 року № 0000292207, № 0000282207, № 272207 на підставі яких у відповідача виникла заборгованість перед позивачем, що, в свою чергу, стало підставою для подання адміністративного позову про стягнення заборгованості.

Крім того, предметом спору в даній справі є також питання остаточної узгодженості суми податкового боргу відповідача та законності вимог щодо такого стягнення.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № №826/14228/14 до винесення рішення Вищим адміністративним судом України у справі № К/800/6889/14.

Керуючись положеннями п. 4 ч. 2 ст.156, ст. ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/14228/14 за позовом Державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ман.Го" про стягнення заборгованості до закінчення касаційного провадження № К/800/6889/14 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ман.Го" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.09.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2014 року (адміністративна справа № 826/8088/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ман.Го" до ДПІ в Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень від 22 січня 2013 року №0000292207, № 0000282207, № 272207 ).

2. Зобов'язати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур